sábado, 30 de junio de 2012

LO RECONOCIÓ: CRISTINA HACE NEGOCIOS A ESPALDAS DEL PUEBLO, CÁNCER PARA TODOS Y TODAS!!!

VEA EL IMPACTÁNTE VIDEO
CÁNCER PARA TODOS Y TODAS!!!!

Su aberrante alocución elogiando a la Corporación más repudiada a nivel global y cuyos productos se encuentran prohibidos en toda Europa por ser tóxicos, dejó en segundo plano otra revelación no menos importante. Cristina Fernández de Kirchner dijo textualmente: "Ah, ¿Está en todos los canales en vivo en Buenos Aires?", al ser alertada sobre la transmisión televisiva, "bueno no estoy diciendo nada que no pueda ser escuchado en Buenos Aires...", "no acostumbro a decir cosas en privado que no puedan ser escuchadas en público".

La admisión presidencial es muy grave:


1) "...bueno no estoy diciendo nada que no pueda ser escuchado en Buenos Aires...", está diciendo que existen "cosas" que acorde a su perspectiva amoral "no pueden ser escuchadas en Buenos Aires". Esto quiere decir que Cristina Fernández ha realizado declaraciones y seguramente acuerdos que según ella "no podían ser escuchados en Buenos Aires", o Argentina. Y el pueblo no se enteró.
El gesto de sorpresa, sobresalto y miedo, desdibujando el quirúrgico rostro de la viuda, es evidente en el vídeo presentado. Mientras tanto, el aparato mediático oficial se presenta como un defensor de los Derechos Humanos contra la corporación Monsanto y los pesticidas altamente nocivos que comercializa.
La oposición muda no hizo comentarios. Tampoco la prensa "independiente". Y mucho menos los kirchneristas cuyas "convicciones" los definen como esquizofrénicos de personalidad múltiple: Ayer repudiaban "el imperialismo" ¿Hoy?
¿Por qué la oposición no hace hincapié en nada de esto? ¿Cómo es posible que ningún diario presuntamente contrario a la gestión oficial haya omitido semejante confesión?
La respuesta es sencilla: Los medios son sobornados por Monsanto. Lamentablemente y en vista de las circunstancias también la oposición. ¿Quien esperaban que "saltara" denunciando a Monsanto? ¿Binner? El ex gobernador y médico defendió enfáticamente al glifosato, y aún hoy permanece parado sobre una pila de cadáveres y bebes deformes en Santa Fe.
Nadie habla sobre las declaraciones de Cristina porque Monsanto está en el medio.

2) La excusa inmediata de Cristina al tomar consciencia de su frase anterior fue: "no acostumbro a decir cosas en privado que no puedan ser escuchadas en público". "No acostumbra", dijo. Ni siquiera fue lo suficientemente rápida para mentir diciendo que "nunca lo hace".
Transcurrido el episodio es realmente lamentable observar el comportamiento de los lideres plásticos "opositores al oficialismo", y a los diarios cuya independencia es tan confiable como el peso. Ambos, dejaron pasar los dichos oficiales como algo "normal", contribuyendo a la corrupción mental de todos los argentinos. Por no hablar de la amoralidad y crimen que significa no criticar a Monsanto fortaleciéndose en Argentina mientras pierde terreno en Estados Unidos.

La inversión-invasión contaminante de Monsanto no beneficia a nadie.

Los países como Alemania que mejor pagan las importaciones no admiten transgénicos. Y acorde a estudios científicos que rebalsan en cualquier archivo, los OGM están diseñados para despoblar.

Otras marcas mencionadas por la Presidente y no criticadas.

Monsanto (criminal según la Justicia en varias naciones)
Procter & Gamble (criminal según la Justicia en varias naciones)
Cargill (criminal según la Justicia en varias naciones)
Apple (criminal según denuncias de medios independientes norteamericanos)
Wallmart (vende toda la basura de las demás corporaciones criminales, además de aspirar capitales argentinos para depositarlos en dólares fuera del país)

Tiene que ser claro


Fue probado CIENTÍFICAMENTE y reconocido por la FDA ( alegando que tardaría 5 años en estudiar el caso, pero aceptando las denuncias ) que todas las compañías mencionadas con beneplácito por la máxima mandataria argentina, se dedican a destruir el planeta y amenazan el equilibrio biológico necesario para la vida. Sin embargo, Cristina no quiso dejar un área virgen y libre de herbicidas añadiendo: "... le comentaba a Monsanto que también tenemos una Patagonia, ellos no lo sabían...", una afirmación falaz teniendo en cuenta que varios millonarios estrechamente ligados al Club Bilderberg son propietarios de vastos territorios en el sur. Por este motivo la frase de "CFK" no fue informativa sino "motivadora".
Cristina Fernández también festejó las patentes sobre la vida. "Estoy muy orgullosa por el prospecto de Monsanto", "dos Centros de investigación y desarrollo", léase experimentación con virus de ingeniería genética y residuos tóxicos sin legislación ni vigilancia responsable, "serán instaladas en Tucumán y Córdoba".
La mandataria anunció sonriente que Carlos Slim "acaba de adquirir acciones de YPF (de Morgan Chase y EE.UU.)". El principal promotor de la falacia pandémica de la gripe porcina y socio de laboratorios genocidas, se adueñó del "8% del paquete accionario de YPF". 

Fte: Diego Ignacio Mur
BWN Argentina.


FERNANDO LUGO : GOLPE DE ESTADO DE LA SIONISTA MONSANTO EN PARAGUAY




Monsanto es repudiado en Estados Unidos y quiere instalarse en Sudamérica. En las redes sociales, Twitter o Facebook, los hipócritas del Gobierno Argentino y sus ciber militantes falsos fingieron defender a Lugo hasta último momento, mientras Cristina Fernández de Kirchner cierra tratos financieros con la corporación cancerígena Monsanto. ¿Que pasó en Paraguay? "Monsanto golpea en Paraguay", denuncia Idilio Méndez Grimaldi. La Unión de Gremios de Producción (UGP) fuertemente vinculada al Grupo Zuccolillo, propietario del diario ABC Color y principal socio de Cargill, estaba organizando una marcha de protesta a nivel nacional contra el Presidente Fernando Lugo, fechada para el día 25 de junio. Una de las máximas peticiones del llamado "tractorazo" era la liberación de todas las semillas OGM (transgénicas) para su sembrado y posterior comercialización en Paraguay.
- LUGO ¿Quienes fueron los verdaderos artífices de esta trama siniestra?

“Los mismos que realizaron una programación mental fomentando con mentiras la ambición por el lucro a cualquier precio, y presentando como máxima alternativa para ello los cultivos transgénicos de Monsanto (que son más costosos que los orgánicos y producen terribles daños a la salud humana y el medioambiente)”

Operación justificativa 


El día viernes 15 de junio de 2012, un equipo de la fuerza policial paraguaya fue emboscado por francotiradores combinados con presuntos agricultores que demandaban "tierras para sobrevivir" (mercenarios de Monsanto). La orden de desalojo que los agentes fueron a cumplir fue dictada por un juez y una fiscalía cómplices de la maniobra, con la excusa de proteger a un terrateniente en el departamento de Canindeyú (frontera con Brasil). El saldo de este enfrentamiento fue de 17 muertos; 6 policías y 11 agricultores, y decenas de heridos graves.

Estrategia y Golpe de Estado encubierto

Tras el incidente, el débil y tímido gobierno de Fernando Lugo quedó a merced de las exageraciones de los medios de comunicación y denuncias que lo culpaban por lo sucedido, una maniobra ejercida por la oposición legislativa sobornada por Monsanto que terminó llevándolo a juicio político en el Congreso más corrupto de Sudamérica. Las organizaciones sociales y agrupaciones de campesinos orgánicos fueron acusados por los latifundistas (a su vez engañados por Cargill y Monsanto), de incitar a los agricultores a la violencia. "El nuevo gobierno de Paraguay insiste en participar del Mercosur", festejan ya los diarios pro-transgénicos.

Objetivo


El propósito de la maniobra corporativa fue derrocar a un presidente que defendía la soberanía alimentaria de Paraguay, avanzar con el agro-negocio genocida de la familia Rothschild, los Rockefeller, Morgan Stanley, George Soros y demás criminales que controlan (entre otras) la corporación multinacional Monsanto, mediante la represión y criminalización de campesinos orgánicos, y el robo de sus tierras; para, finalmente, instalar un confortable y cómodo escenario que permita a los partidos políticos obedientes al Barclays Bank de Inglaterra, una vuelta "triunfal" a los comicios en el 2013, mediante el secuestro del Poder Ejecutivo.

Algo de historia tras el Golpe de Estado Bancario


El día 21 de octubre del año 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, presidido por Enzo Cardozo, un funcionario corrupto sobornado por el accionista de Monsanto George Soros, lanzó al mercado de forma ilegal la nefasta semilla de algodón OGM Bollgard BT perteneciente a la corporación biotecnológica estadounidense (que produce el suicidio de un agricultor cada 30 minutos),(1) para su cultivo y comercialización en Paraguay. Este hecho resultó en protestas masivas de organizaciones campesinas orgánicas y agrupaciones de científicos ambientalistas.

Campaña sucia en los medios de comunicación


Tal y como sucede en Argentina con Clarín o La Nación cada vez que Monsanto decide violar los derechos humanos y la Constitución, el diario paraguayo ABC Color, contribuyó a una operación ilegal y amoral. Durante los meses que siguieron a la justa determinación de Miguel Lovera, Monsanto ejerció presión por medio de la Unión de Gremios de Producción (UGP) fuertemente vinculada al Multimedios Grupo Zuccolillo, que edita el diario ABC Color, arremetiendo frenéticamente contra el SENAVE y su presidente, por no matricular la cancerígena semilla transgénica de Monsanto para su utilización comercial en la Nación.
Cáncer, tumores cerebrales, infertilidad, abortos no deseados, destrucción del sistema inmunológico y otros trastornos graves como resistencia a los antibióticos, son producidos a corto plazo por este tipo de cultivos OGM y sus consecuentes productos procesados.

Más mentiras y lavado de cerebros


La corporación Monsanto expuso con bombos y platillos su variedad de algodón dos veces transgénico: BT y RR o Resistente al RoundUp, el herbicida asesino que fabrica Monsanto (propietaria de la patente). La intención de esta multinacional estadounidense es normalizar en Paraguay su semilla transgénica, tal como ya lo hizo en la Argentina (gracias a Felipe Solá, luego del "accidente" que costó la vida del hijo del ex Presidente Carlos Menem).
Posteriormente a estos acontecimientos ABC Color bombardeó a la opinión pública con denuncias sistemáticas por supuestos actos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que rechazaron a Monsanto.

Negocios de Monsanto mientras contribuye a la despoblación mundial


Acorde a un reporte de Paraguay, la corporación Monsanto ganó el pasado año 30 millones de dólares, estando libre de impuestos, porque no efectúa declaraciones sobre "esta parte de su renta", sólo "en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay". Al mismo tiempo, Monsanto obtiene jugosas ganancias mediante la comercialización de semillas transgénicas. La totalidad de la soja cultivada en Paraguay es OGM, abarcando una extensión que alcanza las tres millones de hectáreas, con una producción que ronda los 7 millones de toneladas.

Operación Masiva contra Lugo


La estrategia coordinada de Monsanto incluía una manifestación de protesta orquestada por la UGP, que tendría lugar el 25 de junio a nivel nacional, dirigida a repudiar el gobierno de Fernando Lugo. La puesta en escena de este acto consiste en la utilización de maquinaria agrícola, bloqueando carreteras y rutas en puntos clave de Paraguay. Las máximas peticiones de esta protesta, enmascarada, serían la destitución ilegal de Miguel Lovera del SENAVE, y el reclamo por la liberación de todas las semillas transgénicas de Monsanto para su siembra y posterior comercialización.
Las corporaciones biotecnológicas y agropecuarias multinacionales pagan irrisorios impuestos en Paraguay, gracias al aval inconstitucional de un Congreso corrupto. La presión tributaria en Paraguay es sólo del 13% sobre el PIB. El 60% del impuesto recaudado por el Gobierno es el Impuesto al Valor Agregado, IVA. Los terratenientes no pagan impuestos. El impuesto Inmobiliario alcanza apenas el 0,04% de la recaudación impositiva, unos 5 millones de dólares, acorde a un estudio del Banco Mundial (Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario. En Paraguay la desigualdad es grave en comparación al resto del planeta. El 85% de las tierras, 30 millones de hectáreas, está en manos de un 2% de propietarios cuyo negocio es la producción transgénica y extractivista, o en el peor de los casos la especulación sobre la tierra.
La mayor parte de estos empresarios del cáncer ostentan lujosas mansiones en Punta del Este o Miami y están directamente vinculados a corporaciones multinacionales del sector bancario que ocultan sus capitales mal habidos en los paraísos fiscales o les facilitan inversiones en el exterior. Todos estos criminales, de una manera u otra, forman parte del negocio OGM y controlan las tendencias y espectro político de Paraguay, influyendo en los tres poderes del Estado donde prevalece la UGP (respaldada por Monsanto, Cargill, Syngenta, Bayer y otras corporaciones tóxicas y bancos obedientes a la familia Rothschild).

Hechos en Curuguaty

                        Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo

La sangrienta matanza de Curuguaty fue una trampa realizada por Monsanto y sus cómplices en el poder político y económico que, desde que Lugo asumiera el poder, esperaba la oportunidad para terminar con un Gobierno que a pesar de no haber afectado significativamente a sus intereses abría las puertas a la libertad de expresión y la protesta social de agricultores orgánicos y familias damnificadas por los nefastos efectos adversos del glifosato.
Curuguaty (originalmente llamada San Isidro Labrador de Curuguaty) es una ciudad y distrito en el Departamento de Canindeyú, Paraguay, que fue la cuarta capital del Paraguay, durante la guerra de la Triple Alianza. Se localiza al este de la Región Oriental del Paraguay, y a 200 kilómetros de Asunción, capital del país. Muy cerca de Curuguaty se encuentra la estancia Morombí, perteneciente al millonario Blas Riquelme, que posee 70 mil hectáreas sólo en esa área. La riqueza y poder de Riquelme la heredó de sus negociados durante la dictadura de Stroessner (1954-1989) donde amasó una inmensa fortuna y más tarde aliándose al general Andrés Rodríguez, ejecutor del golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. El delincuente Riquelme, presidió durante muchos años el Partido Colorado, y siendo senador, propietario de supermercados y establecimientos ganaderos, robó mediante subterfugios legales unas 2.000 hectáreas al Estado del Paraguay. La parcela ocupada fue tomada por presuntos agricultores sin tierra que solicitaban a Fernando Lugo su distribución, y un juez ordenó el desalojo mediante el Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite fueron mayormente entrenados en Colombia por el gobierno de Uribe. Se trató, evidentemente de una trampa y una puesta en escena teatral con cómplices y victimas. Solamente un trabajo de inteligencia interno en la policía con la fiscalía cómplice, puede explicar la "emboscada" donde fueron asesinados 6 policías.
Resulta poco creíble que policías con alto entrenamiento militar hayan sido emboscados por "agricultores", que además fueron ayudados por francotiradores desconocidos. Sin embargo, la prensa de la bancocracia quiere hacer creer esta falacia incoherente. Los policías que vieron caer a sus compañeros reaccionaron de forma inmediata y aniquilaron a 11 "campesinos" dejando a otros 50 heridos. Curiosamente, entre los policías muertos se halla el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del ex presidente Lugo. En otras palabras, el plan de Monsanto utilizó a los campesinos, en complicidad con Blas Riquelme, la fiscalía corrupta y agentes infiltrados en las fuerzas de seguridad.

El Pentágono títere de Inglaterra, las corporaciones y la Reserva Federal


El USAID (Agencia de cooperación de Estados Unidos) controla: La Fiscalía, Ministerio Público, Poder Judicial, Policía Nacional y muchas otras instituciones del Gobierno de Paraguay, mediante tratados y convenios que facilitan la manipulación norteamericana. Desde luego, el cruel asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente fue un mensaje mafioso directo a Fernando Lugo, amenazándolo de muerte.
El Pentágono no es más que una fachada para operaciones sucias de los banqueros que controlan la Reserva Federal de Estados Unidos, y el CFR, donde la familia Rockefeller y la familia británica Rothschild comandan criminales y coordinan el funcionamiento de todos los bancos centrales del planeta. La CIA, DEA y demás organismos de inteligencia, así como el ejército, la OTAN, Naciones Unidas, y las corporaciones globales, obedecen a los Rockefeller y los Rothschild. En ese marco, los soldados están violando sus juramentos de lealtad hacia la bandera y obedeciendo a intereses económicos, aunque no lo sepan, de igual manera que los miembros de la OCS, también bajo control de los Rothschild, incluyendo a Rusia y China.


Juicio político y destitución de Fernando Lugo

Las condiciones e intereses de este juicio decantan de lo anteriormente informado.
El nuevo gobierno de Monsanto.
En conferencia de prensa en la sede del gobierno paraguayo (Palacio de López), Fernández Estigarribia corroboró la intención de concurrir al encuentro regional que se desarrollará en Mendoza, Argentina. El canciller de Monsanto dijo que admitía los cuestionamientos de las naciones regionales respecto a la legitimidad de la designación de Franco, resultante de un proceso sumarísimo desarrollado en el congreso paraguayo sobornado por George Soros. Sólo que estos gobiernos también son cómplices de Monsanto y sólo mencionan la frase "golpe institucional".
El mentiroso, corrupto y genocida Fernández Estigarribia dijo que aguarda revertir esa situación ya que "para Paraguay son importantísimos el Mercosur, la Unasur, la OEA y la ONU". ¡Chocolate por la Noticia!. No sólo son importantes, controlan Paraguay.
El Presidente democrático Fernando Lugo, fue DERROCADO POR UNA CORPORACIÓN. Esperamos que nuestros lectores comprendan la gravedad del hecho.
La complicidad es internacional. Encabezando los diarios cipayos de Monsanto tenemos a Pagina 12 de Argentina que titula: "Lugo fue echado por el Congreso paraguayo". Hasta hace pocas semanas y antes de las declaraciones sumisas de Cristina Fernández hacia Monsanto, este diario publicaba reportes denunciando la peligrosidad de los transgénicos y el glifosato. Sin embargo hoy, festeja el golpe de estado de la corporación más peligrosa y dañina del planeta. "Sólo cuatro senadores apoyaron al presidente", enfatiza Pagina 12 y agrega: "... que no ejerció su defensa ni presenció la votación", ignorando la presión de Monsanto, por supuesto. "Lugo, que recibió el apoyo de los presidentes de la región, aceptó la decisión del Congreso y pidió a sus seguidores que se manifiesten pacíficamente", dice Pagina 12 (Monsanto).
Pagina 12 (Argentina) no tiene cara, no tiene línea editorial y sus periodistas deberían renunciar por integridad. Otro titular de esta impresentable publicación del gobierno argentino señala: ¡Inversión en biotecnología! "La ministra de Industria, Débora Giorgi, celebró el anuncio de inversión de casi 1800 millones de pesos de la empresa Monsanto, para la radicación de su segunda nueva planta industrial en el país". ¿? Poco antes y cambiando de color según la ocasión el mismo medio infanticida que además promociona vacunas que destruyen el cerebro había publicado: "El glifosato es intocable", "Mientras el Ministerio de Salud estudia el grado de toxicidad del pesticida, un cable revela cómo opera la embajada norteamericana sobre Agricultura y el Chaco". Por supuesto, Pagina 12 no informó que la base militar estadounidense en la provincia argentina de Chaco fue ordenada por Néstor Kirchner y permitida por Aníbal Fernández.

(1) http://www.dailymail.co.uk/news/article-1082559/The-GM-genocide-Thousands-Indian-farmers-committing-suicide-using-genetically-modified-crops.html    Fte: BWN Argentina

ALERTA DISCRIMINACIÓN!! EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN JUNTO AL INADI

Quieren adoctrinar a los niños en la homosexualidad y se burlan de los padres


La noticia emitida por Clarín el 8 de mayo y firmada por Pablo Sigal dice: “Enseñarán en la escuela que hay familias con dos mamás o papás. Buscan evitar la discriminación. Es parte de una guía para que los alumnos y docentes trabajen contra el bullying. Fue presentada ayer por el Ministerio de Educación y el INADI.”

Parece que El Ministerio de Educación quiere adoctrinar a los niños en la homosexualidad y se burla de los padres. Las dos nuevas guías del Ministerio de Educación elaboradas por el INADI para niños y docentes pretenden que se enseñe que una familia puede estar constituida por dos hombres o dos mujeres. La guía del docente contiene apreciaciones peyorativas e insultantes que ofenden a gran parte de los argentinos: considera discriminador al “varón, blanco, instruido, joven, pudiente, heterosexual, cristiano y sin discapacidad visible”. Ignora a los padres y las familias de los niños en el proceso educativo. Queremos resaltar que estas guías son sólo propuestas por el Ministerio de Educación. De ninguna manera tienen fuerza de ley ni es obligatorio distribuirlas ni mucho menos utilizarlas. De lo contrario se atentaría contra la libertad de los ciudadanos y, sobre todo de los padres, y sería claramente inconstitucional. Exhortamos a los padres de familia que hagan valer sus derechos de educar libremente a sus hijos según sus propias convicciones y creencias. La libertad de educación de los hijos es un derecho humano no-negociable. Los padres deben rechazar toda la intromisión autoritaria del estado que pretenda violentar la libertad de educación.

Las creencias de los padres y las familias de los niños, no son tenidas en cuenta en el proceso educativo. Vale decir que ni una sola vez hace referencia el folleto a las convicciones de los padres, sino que se limita a bajar una doctrina considerada irrefutable, dogmática y absoluta.

Pedimos a los Argentinos Alerta, que alerten a docentes y padres de familia sobre el contenido de estas guías que atentan contra la libertad de educación de los padres. No es obligatorio distribuirlas ni mucho menos utilizarlas. La Comunidad Homosexual Argentina (CHA) participó activamente en la confección de la guía, informó el diario Clarín. “Necesitamos un cambio educativo en la sociedad que acompañe aquella histórica ley del Congreso” expresó César Cigliutti, presidente de la CHA, con relación a la ley de “matrimonio” homosexual. Reproducimos a continuación un análisis crítico de estas guías realizado por María Inés Franck, del Centro de Bioética, Persona y Familia.
“Somos iguales y diferentes”. Nueva producción del Ministerio de Educación y el INADI sobre educación sexual y discriminación.

Antecedente. El lunes 7 de mayo pasado se presentaron dos nuevas Guías en el Ministerio de Educación, esta vez elaboradas por el INADI y avaladas por el mencionado Ministerio y además por el de Justicia y Derechos Humanos. Se trata de “Somos iguales y diferentes”, material que se presenta desarrollado por un lado en forma de una “Guía para niñas y niños de prevención de prácticas discriminatorias” (segunda edición) y, por el otro, de una “Guía didáctica para docentes”. En el primer caso (la Guía para niñas y niños), se trata de un folleto de 32 páginas, impreso en costoso papel laminado de excelente calidad, que intenta desarrollar el concepto de “discriminación” de una manera supuestamente accesible para los más chicos. Con mucho más dibujo que texto, el mensaje gira en torno a concientizar a los niños de la riqueza que encierra cualquier tipo de diferencia, y de que ninguna diferencia justifica un trato desigual hacia nadie. El texto tiene un párrafo que aborda específicamente el concepto de familia, a la luz de la ley 26.618: “También nuestras familias son todas diferentes. Muchas formas de ser familia. No hay un tipo de familia, sino muchos tipos de familias. Las hay con sólo una mamá o un papá, con una mamá y un papá, con dos mamás o dos papás, con abuelas y abuelos, con hermanos, sin hermanos, con mascotas, sin mascotas. Lo que hace a una familia, es el amor y el cuidado que nos damos entre todas y todos los que formamos parte de ella”.
Más grave aún es la Guía didáctica para Docentes, en la cual se explicitan los contenidos implícitos en el material para niños. Ideología de género, errores jurídicos y ofensas contra la libertad de creencia. Además de la retórica imbuida de la ideología de género, las autoras (Romina Kosovsky y Andrea Majul) incurren en graves errores jurídicos y apreciaciones que ofenden a gran parte de los argentinos.


ERRORES JURÍDICOS                                                                                                            Por ejemplo, en la página 36 se afirma que, entre los Instrumentos internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional referidos a la temática de la discriminación, se encuentra la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicarla Violencia contra la Mujer “Convención De Belém Do Pará”. El error es tan craso, que incluso uno se llega a preguntar si no ha sido “deslizado” con conocimiento de causa. En efecto, la Convención De Belém Do Pará, no es de ninguna manera un documento con jerarquía constitucional.  Es cierto que existen proyectos de ley en el Congreso Nacional para declararla como tal, e incluso se ha votado en la Cámara de Diputados en el año 2011. Pero aún no ha sido tratado por el Senado y, por lo tanto, el Congreso no se ha pronunciado al respecto. Además, es sabido que por tratarse de un pretendido añadido al texto constitucional, la iniciativa debe contar con dos tercios de los votos en el recinto. Realmente llama la atención la pretensión de que los argentinos no nos demos cuenta de esa falsedad, y de que el mismo Estado argentino imprima costosísimos materiales con ese error tan grosero. Lamentable: media sanción en diputados para que “Belém do Pará” tenga jerarquía constitucional. Por otra parte, se observan en el documento del INADI varias menciones peyorativas, insultantes y que atribuyen una intención de dominación a grandes e importantes grupos de argentinos.  En la página 10, por ejemplo, se afirma lo siguiente: “Un estereotipo es una imagen inflexible construida de manera ilógica, en base a prejuicios, aptitudes, creencias y opiniones preconcebidas, impuestas por el medio social y cultural que se aplican de forma general a todas las personas pertenecientes a una categoría, sea ésta su nacionalidad, etnia, edad, sexo, preferencia sexual, procedencia geográfica, etc. Analizando en oposición a qué se construyen los estereotipos, podemos preguntarnos a quiénes discriminamos, y la respuesta que más inmediatamente nos surge es: -al “diferente”. ¿Diferente a quién o qué? Al modelo o paradigma de “lo normal”, es decir al varón, blanco, instruido, joven, pudiente, heterosexual, cristiano y sin discapacidad visible. La construcción de un “paradigma” al que deben asimilarse todos los “otros” implica que aquellos que no tienen esos atributos son los diferentes, los inferiores. Este modelo hegemónico impone jerarquías basadas en la dominación y la desigualdad, es decir trata de naturalizar una supuesta “normalidad” sólo para legitimar su supremacía, argumentando el bien social, cuando por el contrario, la discriminación empobrece al conjunto de la sociedad al privarse de la riqueza que da la pluralidad de identidades”. Claramente los párrafos transcriptos atribuyen a las personas con esas características (varones, blancos, instruidos, jóvenes, pudientes, heterosexuales y cristianos) la intención de imponer desigualdades “sólo para legitimar su supremacía”. Estas afirmaciones les endilgan algo así como la fabricación de un plan maquiavélico para discriminar y dominar al resto ya que -como afirma más adelante en la página 24- “la discriminación no es una problemática de minorías y mayorías sino de desigualdad de poder”. Esta atribución es insultante, calumniosa e injuriosa, y llama poderosamente la atención que parta de un organismo estatal que, supuestamente, está edificado sobre la representación del pueblo.  En consecuencia con lo anterior, el texto estatal niega rotundamente (página 14) la posibilidad de que alguien que sea varón, blanco, instruido, joven, pudiente, heterosexual, cristiano y sin discapacidad visible pueda ser bajo ningún concepto objeto de discriminación. “La discriminación nunca se ejerce sobre los sectores poderosos de una sociedad. Estos han logrado siempre, a través de múltiples mecanismos económicos, sociales y culturales imponer sus intereses y su propia visión del mundo como la hegemónica y traducirlos como si fueran el interés general de una sociedad”. Extraño concepto, bastante discriminador, por cierto.

DESCALIFICACIÓN DE LA FAMILIA TRADICIONAL
Al hablar de las familias, nuevamente el INADI atribuye a una determinada categoría de personas una intención discriminadora: “Pensar en familias hoy, es pensar en muy distintas conformaciones, es por eso que atendiendo a la importancia del lenguaje, es inexacto hablar de la ‘familia’ en singular cuando se está nombrando a una institución de carácter tan fundacional y diverso a la vez. La utilización del singular en realidad posiciona a un modelo por encima del resto, reforzando un estereotipo, estableciendo una estructura jerárquica donde no se hace presente la diversidad, complejidad y riqueza de la sociedad misma” (página 25).

Flias. gays, lesbian

Mucho podría decirse al respecto, ya que el concepto de familia no refiere sólo al amor, la atención y la protección, como se afirma en la página 25. Si bien el amor, la atención y la protección son importantísimos en una familia, es necesario referirse también a criterios objetivos para definirla. Si así no fuera, sería imposible distinguir una familia de un grupo de amigos, con lo cual perdería sentido absolutamente la existencia de diferencias de vocabulario y de lenguaje para referirse a ambas realidades.

DESCARTE Y NEGACIÓN DE LA NATURALEZA HUMANA                                                                

El texto asume también como científica y verdadera a la ideología que sostiene que “El ser humano es un animal cultural diverso por lo cual intentar “naturalizar” las diferencias como causa-efecto de la desigualdad es simplemente un artificio que busca justificar la discriminación (página 15). Otra vez, atribuye malignas intenciones a quienes sostenemos la existencia de una naturaleza humana objetiva, sin mantener ningún tipo de tolerancia para otra manera de ver a la persona que no sea la ideología arriba mencionada. Así, quienes sostenemos la existencia de una naturaleza humana, estaríamos tratando de “naturalizar” lo propio, imponiendo “una percepción biologicista a fenómenos que son de características exclusivamente culturales.” De esta manera, algo que es simplemente una costumbre o una creencia, es tomada como una posición única e invariable, intentando asociarlo como inherente a la naturaleza” (página 15). Propone el folleto, a fin de romper con esta “naturalización”, “la reflexión sobre el carácter social e histórico de lo que a simple vista es presentado como único y permanente”. Así, se adoctrinará a los niños para rechazar la idea de una naturaleza humana común, que es la que nos hace iguales en dignidad. Este adoctrinamiento se logrará combatiendo “el curriculum oculto -ese conjunto de ideas, sentidos y percepciones que se transmiten de manera implícita-”, el cual “permanece a menudo inalterable, reproduciendo un sistema de estereotipos que naturaliza una mirada discriminatoria del mundo”, ya que “la escuela tiene un rol fundamental en la internalización de normas, valores y creencias” (pág. 9). Así, las creencias de los padres y las familias de los niños, no son tenidas en cuenta en el proceso educativo. Vale decir que ni una sola vez hace referencia el folleto a las convicciones de los padres, sino que se limita a bajar una doctrina considerada irrefutable, dogmática y absoluta. El texto propone, en consecuencia, brindar en la educación “la misma legitimidad a todos los grupos que confluyen en el ámbito escolar” (página 24). Esta afirmación es, por lo menos, contradictoria con las afirmaciones gravemente peyorativas y discriminatorias con que se refieren las autoras a quienes tienen una idea distinta de la sociedad, y pretenden educar a sus hijos en ella. Cabe aclarar que, no por ser distinta de la propia, una idea debe ser discriminadora y maquiavélica.                                                                              

Conclusión: 

Este grave y burdo texto fue presentado en uno de los organismos más importantes del Estado, como es el Ministerio de Educación. Será distribuido en los establecimientos educativos del país y entregado a los niños, a los padres y los docentes con una fuerte recomendación de ser utilizado. No se debe olvidar que es sólo un texto propuesto; de ninguna manera tiene fuerza de ley ni es obligatorio distribuirlo o utilizarlo. Lo contrario atentaría contra la libertad de los ciudadanos y, sobre todo de los padres, y sería claramente inconstitucional. Sería deseable que el Estado invirtiera los recursos públicos en proyectos que beneficien a los argentinos, sin agredirlos ni malinformarlos.

viernes, 29 de junio de 2012

VILLA GESELL: “SOLUCIONES LABORALES DE LA REFUNDACIÓN”


Autorizaciones, capacitaciones, se brindan herramientas y evaluarán “franelitas”. Cosas de la gestión más costosa de la Provincia (Villa Gesell) que nadie entiende.


La Secretaría de Acción Social, a través de su Dirección de Promoción Social, informa a todas aquellas personas que necesiten renovar su autorización o postularse para la actividad de auxiliares voluntarios de estacionamiento (comúnmente denominados “Franelitas”), que deberán realizar la capacitación correspondiente. Para dicha capacitación y reformulación de dicha actividad se ha articulado una tarea con diferentes áreas municipales tales como la Dirección de Tránsito, la Dirección de Seguridad, la Secretaría de Turismo; brindando a quienes desarrollaran dicha actividad, las herramientas necesarias para el ordenamiento del espacio público. Una vez realizada la capacitación se llevará a cabo la evaluación correspondiente que posibilitará la autorización municipal. Informes e inscripción hasta el lunes 2 de julio, en la Dirección de Promoción Socialo en la Oficina de Empleo.

Ahora bien:
    1) Renovar autorización o postularse como auxiliares voluntarios de estacionamiento.                                                                                                  Autorizar a qué? Si uno estaciona donde está permitido por ordenanza, que función cumpliría? ¿Para esa acción quien necesita un auxiliar? Para estacionar el conductor ya está autorizado por su carnet, porque rindió su examen, ergo: NO NECESITA AYUDA, estaría cometiendo una contravención si estaciona mal.
    2) Para capacitar, reformular dicha actividad y brindarles herramientas intervienen Tránsito, Seguridad, Turismo.                                                                                                                        Esto es MUY PREOCUPANTE. Estas personas NO PERTENESEN a Tránsito, no tienen potestad ni relación de dependencia con el Municipio para operar en esa área, ¿Qué función cumplen? Menos aun y mucho más preocupante con SEGURIDAD, aquí ya es alarmante pensar que papel pueden desempeñar!! Y para Turismo se cometería un gravísimo error, pues es nuestra principal actividad y solo pueden tener relación las personas MUY CAPACITADAS, y estos trabajadores no están para nada relacionadas con este tema. Creemos que es otra nueva tomada de pelo para estas personas que necesitan un trabajo digno y una falta de respeto para turistas y residentes que deben soportar los embates permanentes de los mismos para lograr una contribución monetaria.
Es peligroso y temerario exponer a las personas a circunstancias reñidas con las normativas vigentes, porque se abre un inmenso abanico de trastornos y responsabilidades que son de difícil resolución. Sea por la integridad física de estas personas, expuestas permanentemente a las maniobras e inclemencias del tránsito. Ante un eventual accidente ¿Quién responde? Seguramente recaerá en el municipio, pues aunque sea ad honoren, pesa sobre las personas una capacitación y una autorización explícita, que legitima de alguna manera una pertenencia o derecho. ¿Quién responde ante la eventualidad de un choque de un auto estacionado en la órbita de algún “franelita”, que recibe una contribución para “cuidar” el vehículo? Si se produce algún robo total o parcial? ¿Algún acto de vandalismo?
Estamos convencidos que no deja de ser un acto de “reclutamiento” de voluntades con fines electoralistas. Es una total falta de criterios y capacidad de todos los funcionarios que intervienen, tal vez de esta manera intentan justificar sus ABULTADOS sueldos en desmedro de los municipales que SI trabajan y perciben los salarios más bajos de toda la provincia.
Se deberían llevar a cabo estas actividades de una manera ordenada y racional, durante todo el año y de manera respetuosa. Se demarcan las áreas donde se pagará un estacionamiento “razonable” que generalmente es por hora. Las personas que cobran estos bonos, se encuentran en la zona de competencia y al estacionar el conductor se acerca y le cobra el correspondiente bono. Se realizan turnos de 8 horas semanales rotativos y todos trabajan por igual, todo el año. Para los efectos se crea una Cooperativa o una ONG que llevará a cabo esta actividad con fines solidarios. Es decir, de lo recaudado un porcentaje es para pagar el trabajo de los “franelitas” y el resto es para ayudar a diferentes Entidades de bien público. Estas reglamentaciones serán llevadas a cabo por el HCD. De esta manera, por ordenanza se fija un valor bajo de estacionamiento por hora en zona centro y de mayor demanda ( dos o tres pesos por hora), el usuario sabrá por los carteles indicadores que les cobrarán y tienen la posibilidad de estacionar fuera del área afectada y los trabajadores realizan su tarea de cobradores como corresponde, logrando dignidad en su tarea, evitando abusos y “malos entendidos” en algunos casos, malos momentos en algunos otros cuando alguien no quiere “colaborar” y el trapito “se enoja” porque le usan un lugar y no cobra, etc…etc…etc. Humildemente INFOCON colabora de esta manera con una idea que puede ser viable para la solución a este tema, habida cuenta que los CRANEOS funcionarios no funcionan porque son funcionales al gran refundador. Salute


LA MENTIRA DE LA DEMOCRACIA PSEUDOPERONISTA.

 DEDICADO A LOS MILITANTES “PAGOS” DE FACEBOOK Y DE LOS  DDHH “K” DE VILLA GESELL  

Seguramente estamos tocando fondo y en pequeños detalles (con connotaciones substanciales) como la convocatoria a la marcha por la inseguridad del  23 de junio pasado, vemos con realidad absoluta y muy cruda cual es nuestro estado mental y el descreimiento total a esta forma de gobierno que ya NO DA PARA MAS. Y digo esto porque en el anuncio que invita a concurrir, los organizadores manifestaban la prohibición irrestricta a LOS POLÍTICOS y sus banderas. Creo y sin temor a equivocarme que debe ser exactamente al revés. No debemos eximir a los políticos de asumir como OBLIGATORIA no solo la concurrencia, para demostrar su COMPROMISO con la gente, sino acciones inmediatas para fijar sus posiciones enfrentadas con el gobierno responsable de este flagelo y de otros tantos, porque no solo la falta de seguridad nos afecta.
Hablando con algunos de los convocantes, manifestaron que “no es conveniente, porque son todos truchos y es más de lo mismo”. Si aceptamos esto a pie juntillas estaríamos reconociendo que estamos “en el horno”, pues el sistema admite únicamente como representantes y mandatarios a emergentes de las organizaciones políticas debidamente registradas y legitimadas. Esto quiere decir que si no permitimos que desarrollen sus acciones y “se jueguen” no tendríamos que participar de las elecciones y deberíamos boicotear al ”sistema” con desobediencia cívica, porque si esa es la opinión que tenemos de los políticos, no deberíamos confiarles el gobierno como lo venimos haciendo.  
Y esto es tan viejo como la propia democracia. Tal vez es por eso que se produjeron tantos golpes de estado; “Recuerden que la historia nunca se repite exactamente igual. Lo que primero es una tragedia, vuelve a la realidad como parodia... Si alguna vez llegase a haber otro golpe, el pueblo quedará tan derrotado que la vuelta constitucional servirá solamente para garantizar con el voto popular los intereses del imperialismo y de sus cipayos nativos'. Juan Domingo Perón. 1974
Esta cita de Perón me trajo a la memoria algo que escribió hace algunos años y tiene una asombrosa vigencia. Dice así: “Cuando la dictadura argentina habla de la "democracia" no podemos menos que sonreírnos. Es que ellos siguen la misma escuela de su metrópoli que viene hablando de lo mismo y alabando sus virtudes con tal de que no se cumplan, sino en medida de sus conveniencias. Con la "libertad" y la "democracia" ocurre lo que con la generosidad: que muchos quieren que los demás la practiquen, a fin de hacer más provechoso su egoísmo.
Si un gobernante, elegido por su Pueblo, hace lo que su Pueblo quiere y en ese concepto lucha por la justicia social, la independencia económica y la soberanía de su Patria, se le declara "dictador" y su gobierno "totalitario".
Si un militar, traicionando la fe jurada a la Nación, usurpa el poder constitucional mediante la traición de la fuerza, tiraniza al pueblo, atropella la Constitución Nacional y suprime todas las garantías ciudadanas pero sirve a los intereses foráneos en perjuicio de su Pueblo, se le considera "democrático" y servidor de la "libertad". El caso argentino es suficientemente elocuente, para que sigamos comentando aberraciones.
 Así como se ha formado una legión de servidores de la falsedad y de los intereses inconfesables, se trata de formar países dóciles a los manejos por control remoto, mediante calificativos utilizados sin medida por la propaganda interesada.
En un tiempo fueron las palabras "nazi-fascista", que detuvieron a muchos indecisos, luego se utilizaron los vocablos "comunista" o "totalitario" para estigmatizar lo que no era agradable a los mencionados intereses. En último análisis, llegamos a la conclusión de que sólo son "democráticos" los que obedecen las insinuaciones, algunas veces sutiles, o los que ceden a las presiones aunque sean groseras.
La "Democracia Moderna", como en los tiempos de la Demos griega, ha pasado a ser una forma "tabú" de calificar países y gobernantes a piacere pero no con el idealismo ático, sino con cartaginesa intención. A ambos lados de las cortinas todos hablan de democracia, pero pocos la practican en beneficio de los pueblos, que se sienten cada día más defraudados por los declamadores de una felicidad cada día más lejana e inalcanzable. Es que los intereses internacionales no se ocupan de ideologías o de formas institucionales más o menos importantes, sino de realidades.

Es que también, la "democracia" ha sido influenciada por la era de la hipocresía que vivimos. No interesa ser democrático sino parecerlo. Para ello hay que transar con procedimientos repugnantes, a fin de obtener un "navicert" que inmunice de la acusación. Si se lo consigue, todos los días la United Press cursará despachos, las más de las veces inventados, donde en una forma u otra, venga bien o venga mal, se dirá la palabra "democrático".
Así, de la misma manera que la gente se decide por un dentífrico o una pomada, termina por aceptar que Aramburu es un demócrata y que defiende la libertad, aunque estoy seguro de que él ni siquiera sabe lo que es la democracia.
No es que yo crea en las virtudes infalibles de la democracia, ni que me sume a los tontos que creen que una palabra puede salvar al mundo, pero sí creo que es realmente indigno que sigamos tratando de engañarnos a nosotros mismos, con una simulación que amenaza con podrirlo todo. Por eso sostengo que hay que luchar por alguna verdad en que creer, antes que la falsedad lo invada todo y leguemos a las juventudes que han de juzgarnos y reemplazarnos algún día, algo que sea digno y verdadero, para que haya, por lo menos, una razón para recordarnos.
Hay que hacer la felicidad del Pueblo, en tanto se realiza la grandeza de la Patria, sin incidir en la desgracia ajena. Por ello hay que hacer lo que el Pueblo quiere y no defender otro interés que el del Pueblo. Las interdependencias terminan en las fronteras, donde comienza el derecho de cada país de realizar su justicia, afirmar su independencia y ejercer su soberanía. El propio derecho debe terminar donde comienza el de los demás, tanto en lo interno, como en lo internacional. La riqueza se explica y se justifica sólo si se la utiliza en razón social. La política realiza el equilibrio del derecho del individuo con el de la comunidad. Nadie puede realizarse en una comunidad que no se realiza.
Si se cumplen los principios fundamentales ¿qué puede interesarnos que se le llame o no democracia? Siempre la realidad superará a la ficción. Mejor que decir es hacer, porque lo sublime de las virtudes no está en su enunciado sino en su ejecución. La escuela de la simulación, que tantos adeptos tiene en nuestros tiempos, es la preparación del desastre. Mientras no exista y se practique una verdadera democracia será inútil que una legión de mentirosos se empeñe en declamarla para engañar al mundo.
(Gral. Juan Domingo Perón, Los Vendepatria. Las pruebas de una traición, cap. IV Vendepatrias y Cipayos, Buenos Aires, Ed. Freeland, pág. 168-170.)

“Y para que reflexionen quienes todavía creen salvar la Patria conviviendo con el sistema político que la esclaviza”
                                                                              
 Eduardo Cobo

VACUNAS Y SALUD: SUS CONSECUENCIAS



SINIESTRO COMERCIO GENOCIDA DE LAS CORPORACIONES QUÍMICAS


Los abajo firmantes (1) representan un espectro que incluye pediatras, médicos de familia, cirujanos del  cerebro y profesores de Patología, Química, Biología e Inmunología. Todos ellos han investigado  independientemente y han llegado a unas conclusiones, las cuales se pueden leer en este documento.

Alguna vez me pregunto ¿Por qué los médicos no pueden encontrar la causa de muchas enfermedades? Porque están condicionados a ignorar la relación entre la enfermedad y las vacunas. Estas son algunas de las enfermedades cuya asociación con las vacunas está documentada: 
• Alergias, • Eccemas, • Artritis,• Asma,• Autismo

Reflujo ácido que requiere que el bebé tenga que tomar inhibidores de la bomba de protones, a pesar  de los muchos efectos secundarios, Cáncer, Diabetes (infantil y juvenil), Enfermedades de los riñones, abortos involuntarios. Una larga lista de trastornos neurológicos y enfermedades autoinmunes, Síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) y muchos, muchos más.

Estos son algunos efectos vacunales secundarios conocidos, documentados en la literatura médica y/o en los prospectos: Artritis, trastornos de sangre, coágulos de sangre, ataques al corazón, sepsis, Infecciones del oído, Desmayos (con información de huesos rotos),Insuficiencia renal que requiere diálisis, Ataques de epilepsia, Reacciones alérgicas severas como urticaria y anafilaxis, Muerte súbita, Muchos diagnósticos comunes en hospitalizaciones. El programa nacional de compensación (NVICP) ha otorgado más de 1,2 millones de dólares por daños vacunales a niños y a adultos.

EL AUTISMO ESTÁ ASOCIADO A LAS VACUNAS

El autismo fue raro hasta que se introdujeron los programas de vacunación masiva. Se aceleró en 1991, con la introducción de la vacuna contra la hepatitis B y la vacuna HIB (meningitis). Decenas de miles de padres hacen constar que el autismo apareció en sus hijos poco después de la administración de las vacunas. Estudie la información en la página web  www.fourteenstudies.org.

Se encuentran estudios altamente cuestionables que niegan la asociación entre el autismo y las vacunas.  Las compañías farmacéuticas, las compañías de seguros y el sistema médico se enriquecen cuando usted se enferma. Las vacunas no dan inmunidad de por vida, por eso hay las vacunas de refuerzo que recomiendan a sus hijos. Cada dosis de refuerzo aumenta el riesgo de efectos secundarios. Los efectos secundarios de las vacunas pueden causar enfermedades por el resto de su vida. En realidad, hay muchos medicamentos para tratar los efectos secundarios causados por las vacunas. En los EE.UU., ni de las compañías farmacéuticas ni de los médicos se pueden obtener los servicios demandados cuando algo malo le pase a partir de una vacuna. Ambos están protegidos por la Ley Nacional  de 1986 de lesiones vacunales infantiles. Esta ley, firmada en vigor del entonces presidente Ronald Reagan, por decreto, dice: “Ningún fabricante de sueros vacunales es responsable civil por una acción de  daños y perjuicios derivados de una lesión asociada a una vacuna, o de muerte.” (Ley pública 99/660)

Muchos médicos y profesionales sanitarios no se vacunan y no vacunan a sus hijos. ¿Por qué no? 

• Ellos saben que no se ha demostrado que la vacuna para su hijo sea segura o eficaz. 

• Saben que las vacunas contienen sustancias peligrosas.

• Saben que las vacunas causan serios problemas de salud.

• Han tratado pacientes con graves efectos secundarios causados por las vacunas.

Las únicas personas que se benefician de la salud de sus hijos (y les importa) son usted y sus allegados. Las empresas fabricantes de drogas (medicamentos) se infiltraron y tomaron el control del sistema de la asistencia sanitaria completa, incluyendo las escuelas de medicina, revistas médicas, hospitales, clínicas y establecimientos de farmacia.
Ser médico aquí es un medio de subsistencia y por lo tanto depende de la fe ciega de cada uno en el  sistema establecido y no cuestionar cualquier efecto secundario o aspecto de cualquier vacunación.  Incluso cuando la evidencia obvia de daño vacunal se produce ante los ojos del médico no le está permitido considerar la vacuna como causa, al hacerlo puede considerarse el suicidio o el fin de la carrera profesional.  Los firmantes de este documento se han arriesgado con valentía por la seguridad  de su hijo y de usted. Los hospitales se benefician económicamente de pruebas y hospitalizaciones. Las compañías farmacéuticas ganan miles de millones de dólares en las vacunas. Las compañías farmacéuticas ganan decenas de miles de millones de dólares en los fármacos administrados para tratar los efectos colaterales y las enfermedades causadas por las vacunas. Las vacunas son la columna vertebral del sistema médico. Sin vacunas, bajarían los costes sanitarios porque tendríamos a la sociedad en general muy saludable. Hemos comprobado que la vacuna de la varicela está relacionada con el autismo, el asma, las infecciones de oído, la diabetes. La lista es interminable, una y otra vez van apareciendo complicaciones. Con el afán de eliminar una serie de microbios relativamente benignos, han aparecido enfermedades temporales, enfermedades crónicas a lo largo de toda la vida, trastornos, disfunciones y discapacidades.

¿CUÁNTAS VACUNAS HAY?


Si los niños de EE.UU. recibiesen todas las dosis recomendadas de todas las vacunas recibirían hasta 35 vacunas que contienen: 113 diferentes tipos de gérmenes en partículas, de 59 sustancias químicas diferentes, 4 tipos de células animales y albúmina humana procedente de tejidos de fetos humanos abortados. Si usted piensa que no tiene que preocuparse de las vacunas debido a que sus hijos ya son mayores se equivoca. Hay más o menos 20 vacunas actualmente en desarrollo para el lanzamiento en los próximos años. Todas ellas dirigidas a adolescentes y a adultos.

Algunos ingredientes de las vacunas. ¿Cómo es posible que las vacunas sean perjudiciales para la salud? Virus errantes o bacterias procedentes de los cultivos de células animales con las que preparan las vacunas en los mismos laboratorios.  El mercurio, una neuro-toxina de la cual hay buena documentación, se encuentra todavía en las dosis de vacunas múltiples contra la gripe en todo el mundo. Vestigios de este metal pesado aparecen también en otras vacunas. El aluminio, veneno que puede causar patologías de la médula ósea, en el hueso y degeneración cerebral. Células animales de: monos, riñones de perro, gallinas, vacas y seres humanos. El formaldehido (líquido utilizado para embalsamar) es conocido a nivel mundial como carcinógeno. El polisorbato 80, se sabe que causa infertilidad en ratones hembras y atrofia testicular en ratones machos. Gelatina de cerdos y vacas, se sabe que causa reacciones anafilácticas, se encuentra en grandes cantidades en la vacuna triple vírica y en las vacunas contra la varicela y el herpes zóster. Glutamato monosódico (MSG) en vacunas inhaladas contra la gripe, se sabe que causa trastornos metabólicos (diabetes, por ejemplo), convulsiones y trastornos neurológicos, entre otros.

CONFLICTOS DE INTERÉS

Las mismas personas que elaboran las reglas y recomendaciones sobre vacunación tienen ganancias en la venta de las vacunas. Por ejemplo, la doctora Julie Gerbending,estuvo a cargo de los CDC durante ocho años, ahora es la presidente de Merck Vacunas. El doctor Paul Offit, miembro del comité asesor sobre prácticas de inmunización (ACIP), ha patentado y desarrollado una vacuna propia. Según los CDC, hay 10 grupos de médicos pediatras que tienen inventariados más de 100.000 dólares anuales relacionados con la venta de vacunas desde su consultorio. Estos médicos ganan dinero con las visitas al consultorio para la administración de vacunas infantiles y también con las visitas de seguimiento en el consultorio para la evaluación de las reacciones. Pediatras de EE.UU. informaron que los médicos que reciben los bonos trimestrales de la HMO y que trabajan para el mantenimiento de altos índices de vacunación habrían sido amonestados por las compañías de seguros al reflejar una caída en las cifras de vacunación.
¿Hay algún estudio o investigación que demuestre la diferencia entre niños vacunados  y no vacunados? El proyecto Cal-Oregon que fue financiado por Generation Rescue y controlado por padres  de niños vacunados y no vacunados. De los 17.674 niños incluidos en la encuesta se demostraron los siguientes resultados: Los niños vacunados tenían: • El 120% más de asma• El 317% más de TDAH• El 185% más de trastornos neurológicos• El 146% más de autismo. Las niñas representan el 20% del número total de niños en la encuesta.

Para leer el estudio completo vayan a  www.generationrescue.org/pdf/survey.pdf

Para leer un informe sobre la baja incidencia del autismo en niños no vacunados vayan a  www.vaccinationcouncil.org/quick-compare-2  
Exenciones vacunales en los EE.UU.

• Usted tiene el derecho de rechazar las vacunas. Úselo.
• Su hijo no tiene por qué estar vacunado para asistir a la escuela pública. • Cada estado tiene exenciones que le dan el derecho de rechazar las vacunas no deseadas. Información: http://exemptmychild.com/10752/

• Encuentre un proveedor de atención médica que esté de acuerdo con su elección de no vacunar y que respete su decisión en www.vaccinationcouncil.org/providers.pdf. Muchos eligen la salud y la seguridad al decir “NO” a las vacunas.

 • Los grupos que generalmente no incluyen la vacunación son médicos integrales o naturistas, quiroprácticos, padres que practican la escuela en casa, los que pertenecen a ciertas religiones y los que están muy bien informados.

• Miles de testimonios escritos por padres de niños no vacunados sobre el estado de buena salud de sus hijos están en muchos lugares “online”.

• Las decisiones de vacunación de su hijo han de ser entre usted y su cónyuge o pareja, ninguno más necesita saberlo. No es incumbencia de los miembros de su familia, amistades, vecinos o de sus suegros. Usted, para tener una salud exuberante, tendrá que tomar la iniciativa y adquirir nuevos conocimientos. La opción más sabia y más segura es decir “NO” a las vacunas. Usted tiene el control para decidir en la elección. Usted no tiene control alguno para evitar los efectos secundarios de las vacunaciones una vez  administrada la vacuna. 

• Usted no necesita un pediatra sólo para pesar y medir a su hijo. Considere la posibilidad de un médico naturista u ortomolecular, un quiropráctico pediátrico, un médico de medicina oriental o un médico homeópata. Usted encontrará que estos médicos están más abiertos de mente, en cuanto a las opciones de vacunación libre, que los médicos de medicina alopática. 

• Los bebés nacen con defensas naturales de gran alcance. Si no fuera así morirían poco después del nacimiento. Enormes cascadas de complejos procesos inmunes comienzan con el grito primario de protesta. Esto tiene que producirse de forma natural, es perjudicial la interrupción causada por las inyecciones de sustancias nocivas o tóxicas.

• Aprenda que “la vacuna puede prevenir” las enfermedades si los niños nunca entran en contacto con la mayoría de los gérmenes causantes, lo que ocurre cuando enferman. Casi todos los niños vacunados recuperan la inmunidad a largo plazo. La salud no puede venir a través de una aguja.

 • Aprenda sobre la importancia de la fiebre, cómo cuidar de ella en casa y cuando llamar al médico. La mayoría de las fiebres se resuelven por sí solas con cuidado y dedicación en tan sólo unas horas: www.drtenpenny.com/fever.aspx 

• Entienda que su hijo puede ser vacunado y contraer la enfermedad que se quiere evitar con la vacunación. Las vacunas no pueden aportar la protección que la mayoría de la gente cree. La inmunidad no viene a través de un pinchazo.

• Aprenda que las claves principales para la salud de su hijo es una buena nutrición, agua pura, sueño adecuado, ejercicio de rutina y FELICIDAD.

• Aprenda algunas informaciones sencillas sobre las vitaminas, especialmente sobre la importancia crítica de la vitamina D3. Aprenda a usar hierbas medicinales y la homeopatía básica para la salud, para tratar enfermedades menores. 

• Aprenda más que su médico sobre las vacunas. Su médico probablemente nunca leyó nada sobre las vacunas, excepto de empresas fabricantes de vacunas y publicaciones patrocinadas por los CDC que apoyan su uso. 

• Sepa que el cuidado de la salud es algo que hay que pagar, la atención de enfermos está cubierta por el seguro. Su seguro va a pagar por los medicamentos y vacunas. 

• El presupuesto va de acuerdo con su estado de salud, en consecuencia ha de mantenerse saludable. Le va la vida en ello. Recursos Web para obtener más  información y Ayuda:

• International Medical Council on Vaccination (free webinars) www.vaccinationcouncil.org• Example IMCV regional sites www.imcv-wi.org, www.imcv-me.org • Dr. Sherri Tenpennywww.drtenpenny.com, Facebook www.facebook.com/vaccineinfo • ThinkTwice Global Vaccine Institute www.thinktwice.com• Vaccination Liberation www.vaclib.org• U.S. doctors who don’t vaccinate www.novaxdoctors.webs.com • Holistic Moms www.holisticmoms.org • Moms Like Me www.momslikeme.com 

LLAMADA A PROFESIONALES: Doctores en medicina (MD, DO, 4yr ND), doctores en Quiropráctica, trabajadores de la salud que trabajen en entorno convencional, médicos y profesionales holísticos de todo el mundo que deseen participar en futuras versiones de este documento o quieran unirse a nuestro grupo, por favor informen de su dirección  de Correo electrónico a: sayno@vaccinationcouncil.org 
Consejo Médico Internacional Sobre la Vacunación 
 www.vaccinationcouncil.org  www.facebook.com /vaccinationcouncil

(1) "INTERNATIONAL MEDICAL COUNCIL ON VACCINATION" VEA LA LISTA DE PROFESIONALES EN http://www.librevacunacion.com.ar

NOTAS RELACIONADAS

CONFIRMADO: JEFF BRADSTREET, MÉDICO QUE VINCULÓ LAS VACUNAS CON EL AUTISMO, FUE ASESINADO


NO DEJE DE VER NUESTRA ETIQUETA "VACUNAS"

NOTAS RELACIONADAS

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...