viernes, 26 de octubre de 2012

COCA COLA SE HA HECHO CON EL CONTROL DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DE SEGURIDAD ALIMENTARIA


Coca-Cola se ve obligada a reducir en EEUU una sustancia química (4-metilimidazol o 4-MEI) al demostrarse que es cancerígena. Pero no lo hará en España

El sector alimentario ha montado en cólera al saber que Coca-Cola, el máximo impulsor del lobby que defiende los hábitos alimenticios globalizados, tomará las riendas del organismo encargado de velar por la nutrición y de regular la comercialización de los productos. No es de extrañar la repulsa por parte de las asociaciones españolas si se conocen las prácticas de esta macro-empresa en todo el mundo: desde la explotación y contaminación del agua potable de acuíferos en zonas pobres de la India y América Latina, a los desplazamientos forzados de la población indígena y los asesinatos de sindicalistas latinoamericanos. 
El presidente en España de la multinacional estadounidense, Marcos de Quinto, ha logrado que una de sus ejecutivas de confianza, Ángela López, dirija la dirección general de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria. 
El Consejo de Ministros nombró a Ángela López de Sá y Fernández presidenta del organismo el 23 de marzo de este año. El Gobierno unificó la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) y el Instituto Nacional de Consumo (INC) quitándose la independencia a éste, que en la práctica está también a las órdenes de la ejecutiva de la multinacional. 
La llegada de esta ejecutiva de Coca-Cola al Gobierno ha desatado la respuesta de asociaciones por la seguridad alimentaria, que han sido ignoradas. No es de extrañar la respuesta inmediata, una de las asociaciones comunicó que "es una decisión descarada por parte del PP poner como responsable de la AESAN a una representante de una bebida que ha provocado numerosas intoxicaciones y que tiene componentes perjudiciales para la salud e incluso venenosos como el Aspartamo". Los grandes fabricantes de productos relacionados con alimentos vinculados a la dieta sana y mediterránea también dudan de la imparcialidad de Ángela López. "El sector está en alerta máxima por este nombramiento, por la bajada de estándares en el binomio alimentación-salud, y el posible trato de favor a Coca-Cola", apuntó un alto ejecutivo que prefiere no ser citado. 
La desconfianza aún se ha hecho mayor al saber que, la ahora responsable pública de la nutrición y salud alimentaria de los españoles, ha pedido la excedencia a Coca-Cola para no perder la relación y los intereses derivados de su trabajo en la empresa. Al pedir la excedencia, en vez de la baja voluntaria, incrementa las inquietudes de que pueda favorecer a la multinacional. La propia página web de AESAN, reconoce en la escueta nota sobre el "fichaje" del gobierno, que "en la actualidad trabajaba como directora de Asuntos Científicos y Normativos de Coca-Cola Iberia".  
Con este nombramiento, se completa el organigrama de la agencia estatal, dependiente del Ministerio de Sanidad y presidida por la secretaria general de Sanidad y Consumo. 
Hay que destacar que los principales medios del país no han publicado nada acerca del asunto. 
Varios medios europeos y latinoamericanos publicaron que "Coca-Cola y Pepsi han anunciado que reducirán uno de sus componentes (llamado 4-metilimidazol o 4-MEI) para no tener que colocar en las latas y botellas la advertencia de riesgo de cáncer". 
Cuando le han preguntado al responsable de responsable "Nutrición y Salud" (sic) de Coca-Cola en España, Rafael Urrialde, ha dicho que no piensan retirar esa sustancia en la Coca-Cola que se distribuya en nuestro país "en principio este cambio no se llevará a cabo en el resto del mundo" 
En EEUU, resulta extraño que la FDA (Administración de alimentos y medicamentos estadounidense) se oponga alegando que "no hay peligro en esa sustancia" 
En los medios de comunicación, como la BBC, sólo se ha oido la versión de la FDA y de la Asociación Americana de Bebidas, representante de Coca-Cola. No se ha escuchado la versión contraria. Del mismo modo que la noticia en España es igual en todos los grandes medios (Europa Press, el Periódico, etc) y sólo reproducen la versión de la FDA y de Coca-Cola-España" 
Muchos estudios científicos en ratones y ratas mostraron que el químico 4-MEI y el 2-metilimidazol, otro componente que resulta de esta reacción, corren un mayor riesgo de contraer varios tipos de cáncer, incluyendo de pulmón y tiroides o leucemia. 
En otros países de Europa algunas asociaciones de consumidores preguntan: Si en los Estados Unidos el 4-MEI provoca cáncer, ¿aquí no? ¿porque sólo lo han prohibido a nivel nacional?
Para España queda por saber la decisión del gobierno, decisión que tomará la presidenta de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria, que trabaja para Coca-Cola.

Tercerainformación.es

NOTAS RELACIONADAS

EL SIONISMO FINANCIA A LA OSM A TRAVÉS DE COCA COLA, UNILEVER Y NESTLÉ


EL SIONISMO FINANCIA A LA OSM A TRAVÉS DE COCA COLA, UNILEVER Y NESTLÉ












Desde el estallido de la falsa pandemia, acicateada desde la paranoia mediática del 2009, la OMS con su apresurada declaración de emergencia mundial, ha caído en un fuerte descrédito. El haber declarado como pandemia a una enfermedad que ni siquiera fue más peligrosa que la gripe común representó una maniobra que buscaba favorecer a los grandes laboratorios justo al principio de la crisis financiera del 2008. Las ventas de vacunas no testeadas en forma masiva a los gobiernos nacionales sin duda aportaron lo que la industria farmacéutica necesitaba para salir a flote: buenas perspectivas de venta a corto y mediano plazo que mantuvieran sus acciones estables.
Así, la noticia publicada por Reuters no debería sorprender a nadie, aunque sí echa aún más luz acerca de la verdadera naturaleza de la OMS, organismo que más que preocuparse por la salud de la población, dedica sus esfuerzos a promover los lobbys de diferentes corporaciones.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recibido cientos de miles de dólares de algunos fabricantes de bebidas y alimentos, cuyos productos son conocidos por su nocividad para la salud.
La Organización Panamericana de la Salud (OPS), que es la Oficina Regional de la OMS para las Américas, encargada, entre otros asuntos, de combatir el problema de la obesidad en México, el mayor consumidor de bebidas con burbujas, recibió 50.000 dólares de la mayor fabricante de bebidas del mundo, Coca Cola; 150.000 dólares de Nestlé, mayor productor de alimentos, y otros 150.000 de Unilever.
Estas donaciones se deben a que la OMS “cuenta con fondos muy limitados”, explicó Boyd Swinburn, colaborador de la OMS y especialista en nutrición, lo que obliga a este organismo de la ONU a asociarse con el sector privado, pero no deja de ser un riesgo para la salud en todo el mundo. En este sentido, el informe señala que la OMS dedica apenas el 6% de su presupuesto total a la erradicación de enfermedades crónicas debidas a una dieta no saludable, pese a ser la causa del 63% de las muertes. El pasado junio una investigación del Instituto Nacional de Consumo en Francia reveló, de hecho, la existencia de numerosos sustancias químicas en las bebidas gaseosas de cola producidas por los gigantes Coca Cola y Pepsi. Entre los principales compuestos nocivos que contienen estas bebidas cabe destacar los “terpenos”, sustancias químicas conocidas por provocar alergias; de hecho la propia OMS había advertido sobre el aumento de casos de alergias producidas tras el consumo de alimentos industriales.
Asimismo, los investigadores demostraron que las empresas de la Coca-Cola y la Pepsi todavía usan en Europa el ácido fosfórico en las bebidas gaseosas de cola. Además, el E150d, un caramelo mezclado con sulfuro de amonio, sirve para dar el color marrón a la Coca-Cola y a la Pepsi-Cola. E150d es una materia de uso controvertido en los Estados Unidos y que figura en la lista de sustancias peligrosas del estado estadounidense de California por amenazar la salud de la sociedad. Las empresas de Coca-Cola y Pepsi anunciaron que no lo añadirían a las bebidas que se producen en el territorio estadounidense, pero, al no existir tal prohibición en Europa, no alteraron la fórmula en las bebidas gaseosas de cola que ofertan en Europa.
Las investigaciones, asimismo, revelaron la presencia de un alto nivel de azúcar en estas bebidas. Por ejemplo, los médicos y la OMS han calculado que el nivel máximo de azúcar para el consumo diario del hombre es de 100g de fructosa y han advertido de que el exceso puede dañar el metabolismo, provocando enfermedades como la diabetes. Según el estudio, la mayoría de bebidas gaseosas -excepto las bebidas light- contiene más de 100g de azúcar por litro, es decir, 17 terrones de azúcar por litro. Así pues, el cambalache entre la Organización Mundial de la Salud y estas grandes industrias de bebida y comida revalida ese ingrato círculo vicioso: el dinero que sostiene a estos organismos cuya función última es proteger la salud invalida su propia razón de ser, a sabiendas, valer por la salud de los pueblos contra los intereses de las multinacionales.
                                                                                                                 
 Fte:Urgente 24
COCA COLA, NESTLÉ INVESTIGADAS EN IRÁN POR SU CONEXIÓN CON EL MOSSAD
En el 2010 la agencia de noticias informó que Irán estába llevando a cabo una investigación sobre una posible conexión entre la Coca Cola y Nestlé, empresas que comercializan sus productos en Irán, al "Mossad sionista".
La caricatura anteriormente acompañó al informe  Fte  farsnews.com
NOTAS RELACIONADAS

COLONIZACIÓN DE LA COCA COLA Y GUERRA DEL AGUA

ESPECIALES: ESPELUZNANTE PEPSI ENDULZA CON RESTOS FETALES- MACABRO NEGOCIO CON LEY DE ABORTO Y DESAPARICIÓN DE NIÑOS



ESPECIALES: POR QUE NO SE PUDRE LA COMIDA DE MC DONALDS

PEPSI y COCA CAMBIAN SU FORMULA CON ELEMENTOS CANCERÍGENOS

LAS INDUSTRIAS DE LA MUERTE: "EL CLAVO QUE SOBRESALE DEL RESTO ES EL PRIMERO EN SER GOLPEADO"



EN EL PAÍS DE LOS CIEGOS, EL TUERTO YA FUE PRESIDENTE.


Pero no termina aquí, Fernando Araujo, fue designado  como coordinador general de AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) delegación Mar del Plata. Muchos nos preguntamos azorados como obtuvo este nombramiento. Llamado a concurso no hubo. Hombre de los medios de información no es (está en las antípodas). Es una persona que trabaja de docente con muy bajo perfil (en realidad utiliza esa actividad para “trabajar” de gremialista y hacer base en la política partidaria). En realidad y según los cables periodísticos, fue designado mediante “la dedocracia”, por su pertenencia a una rama panqueque del kircherismo: “Nuevo Encuentro”, que regentea otro paracaidista de la política vernácula, Martín Sabbatella. A nadie se le escapa que estos personajes (de las que hay una inmensa caterva) trabajan en forma paralela con el oficialismo y su único objetivo es ir creciendo en el tiempo y en el espacio “rapiñando posiciones”. Por supuesto realizando tareas para el gobierno a cambio de algunas migajas que le permita financiar la actividad de estos personajes (gurcas). En líneas generales TODOS nos preguntamos cuales fueron “los logros” políticos de este señor Araujo, dentro de las lides político-partidarias para la obtención de este reconocimiento. En las últimas elecciones el papel que desempeñó este candidato fue lamentable, a tal punto que los geselinos debemos a su participación desafortunada e irresponsable, que la corrupta gestión de gobierno siga por otro período. Peor aún si esto lo transpolamos al ámbito de la 5º Sección electoral, significa inexorablemente que esta “línea” subsidiaria del kirchnerismo (partido de Sabbatella) no existe como tal en la zona marplatense. Una verdadera vergüenza. Lo concreto que OBSERVANDO las costumbres del oficialismo se siguen nombrando a ineptos para el desarrollo de actividades para las cuales no están capacitados. Dos días antes de este nombramiento, el señor Araujo tuvo una desgraciada actuación frente a los micrófonos de FM Impacto, cuando con total desconocimiento y falta de respeto, sin chequear información y apuntando al slogan de “robo para la corona”, contradijo los dichos por mi vertidos en cuanto a las bases para la aplicación de la TEIS, tarifa de interés social de la energía eléctrica y “colaborando” con los intereses espurios del Cristinismo de NO OTORGAR DICHO BENEFICIO. Bien sabido es de mi pertenencia a la Sindicatura de Usuarios de OCEBA y de mi vasta experiencia en la aplicación de este programa en toda la provincia. Este individuo DESINFORMÓ con total caradurez respecto a los conceptos básicos de este sistema y sobre los beneficios que obtienen los que accedan. Siento vergüenza ajena que este personaje que irrumpe y mal utiliza los medios hoy sea COORDINADOR de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual. Un verdadero disparate……
                                                                                                                     
Por Eduardo Cobo

POR QUÉ ES IMPOSIBLE UN "GOLPE DE ESTADO"


Como con­se­cuen­cia de acon­te­ci­mien­tos que están siendo pro­ta­go­ni­za­dos por las Fuer­zas de Segu­ri­dad (Pre­fec­tura Naval Argen­tina y Gen­dar­me­ría Nacio­nal), no fue­ron pocos los polí­ti­cos, ana­lis­tas y perio­dis­tas preo­cu­pa­dos, con “cola de paja” algu­nos, y “nos­tál­gi­cos” otros, que ins­ta­la­ron el tema del golpe de estado como esce­na­rio posi­ble y, obvia­mente, no deseado. Otros des­car­ta­ron con­fia­dos y con sóli­dos fun­da­men­tos esa posi­bi­li­dad, pero haciéndese eco de ver­sio­nes que pre­ten­den meter miedo, deja­ron que el con­cepto cunda, qui­zás por las dudas.

Pero… ¿por qué es impo­si­ble un golpe de estado?

Por­que para que haya un golpe de estado, pri­mero tiene que haber un Estado. Y si éste exis­tiera, ten­dría que haber medios para “golpear”.

En el terri­to­rio reco­no­cido como la Argen­tina: ¿hay Estado?

No existe como tal en los tér­mi­nos polí­ti­cos y cons­ti­tu­cio­na­les que deben carac­te­ri­zarlo. Muchos defi­nen al que tene­mos como un “estado ausente”. Con un poder eje­cu­tivo impos­tor y delin­cuente, una escri­ba­nía de gobierno pre­ben­da­ria que simula ser un con­greso, y un poder judi­cial pre­va­ri­ca­dor, pros­ti­bu­la­rio y corrupto… ¿de qué estado estamos hablando?
Ade­más, con una socie­dad con­tem­pla­tiva que cree (sin dudas de buena fe) poder cam­biar el rumbo de las polí­ti­cas del gobierno, o la falta de ellas, al son triun­fal de las cace­ro­las, pero que acom­pañó man­sa­mente durante años la mal­ver­sa­ción de la demo­cra­cia y una pro­gre­siva pará­li­sis de la Repú­blica, cuesta afir­mar que ten­ga­mos un Estado como tal, y dudo que pueda resta­ble­cerse con “bate­rías”, obvia­mente de cocina, PERO VALE LA PENA INTEN­TARLO. En un Estado con­vi­ven ciu­da­da­nos, en un terri­to­rio deam­bu­lan habi­tan­tes, nati­vos o “impor­ta­dos”. ¿Cómo debe­mos reco­no­cer­nos? Para ello, la cita del 8 de noviem­bre (cace­ro­lazo nacio­nal) es una mag­ní­fica opor­tu­ni­dad para hacerlo, a pesar de lo men­cio­nado ren­glo­nes arriba.

Y para un “golpe”: ¿hay medios?

Basa­dos en la expe­rien­cia his­tó­rica debe­mos admi­tir que para este tipo de “alter­na­ti­vas” siempre fue­ron convocadas las fuerzas mili­ta­res. Pues bien, hoy esos medios no exis­ten para tales “aven­tu­ras polí­ti­cas”. Los uni­for­ma­dos no tie­nen la moti­va­ción espi­ri­tual, preo­cu­pa­ción inte­lec­tual, ambi­ción cor­po­ra­tiva, ni capa­ci­dad ope­ra­cio­nal para llevarla a cabo. Están sor­dos de sor­dera abso­luta a los “can­tos de sirena”. Aprendieron.

Lejos están los mili­ta­res actua­les de pre­ten­der “ava­sa­llar” la Cons­ti­tu­ción Nacio­nal. De ello se encar­gan ahora muchos polí­ti­cos, empe­zando por la pre­si­dente, y varios jue­ces (como Zaf­fa­roni y Oyar­bide), a los que tene­mos que soportar.
Enton­ces… ¿qué esce­na­rio más o menos pro­ba­ble, y sin desearlo, adver­ti­mos para nues­tro país?

Hans Mag­nus Enzens­ber­ger, en su ensayo “Pers­pec­tiva de Gue­rra Civil” (1994), plan­teó el con­cepto “de gue­rra civil mole­cu­lar a escala pla­ne­ta­ria”, expre­sada en ámbi­tos urba­nos y vin­cu­lada a las sub­cul­tu­ras de tipo mar­gi­nal. Se trata de un con­flicto sin obje­ti­vos polí­ti­cos cla­ros, con un alto grado de vio­len­cia, y en ese sen­tido, el escri­tor ale­mán advierte que ”cual­quier vagón de sub­te­rrá­neo puede con­ver­tirse en una Bos­nia en miniatura”.

En una fase que podría­mos defi­nir como pre gue­rra civil mole­cu­lar, se mul­ti­pli­can los espa­cios “off limits”. La indo­len­cia, seguida de omi­sión y comi­sión, desem­boca inevi­ta­ble­mente en la pér­dida de manejo de la segu­ri­dad inte­rior por parte del apa­rato esta­tal. Se gene­ra­li­zan las medi­das de auto­de­fensa (pose­sión de armas, rejas, can­da­dos, puer­tas, autos y cha­le­cos blin­da­dos). La con­for­ma­ción de barrios cerra­dos por sec­to­res de alto nivel socio­eco­nó­mico y la segu­ri­dad pri­vada se torna usual.

En la siguiente fase, desde el momento en que una orga­ni­za­ción o masa delic­tiva se apro­pia de un terri­to­rio, todas sus accio­nes deben enten­derse como accio­nes de gue­rra civil mole­cu­lar, incluso aque­llas que repre­sen­tan enfren­ta­mien­tos entre ban­das. Comien­zan los entre­cru­za­mien­tos de accio­nes; pro­li­fe­ran los com­ba­tes entre orga­ni­za­cio­nes (ban­das, mafias, car­te­les, hin­cha­das, gru­pos estu­dian­ti­les, pato­tas juve­ni­les). La natu­ra­leza del arma empleada no es rele­vante, sí lo es la volun­tad de ava­sa­llar al otro igno­rando com­ple­ta­mente a la auto­ri­dad estatal.

Comien­zan a desa­rro­llarse al inicio accio­nes de tipo ofen­sivo, como ser: vandalismo  extorsión, secuestros  todas aque­llas acti­vi­da­des ten­dien­tes a librar un terri­to­rio del mono­po­lio ejer­cido por el Estado. Luego acciones de afian­za­miento que bus­can con­so­li­dar al nuevo poder, y, final­mente, de expan­sión (gue­rra civil mole­cu­lar de natu­ra­leza expan­siva): los gru­pos que logran domi­nar una por­ción de terri­to­rio arre­ba­tado al poder del Estado no per­ma­ne­cen afe­rra­dos a él, incur­sio­nan con más fuerza en el terri­to­rio que per­ma­nece bajo el domi­nio estatal.

Las accio­nes de tipo defen­sivo sur­gen a par­tir de la resis­ten­cia en la socie­dad frente a la inefi­cien­cia del Estado y esa resis­ten­cia que super­fi­cial­mente sería un obs­táculo a los fines del “coman­dante invi­si­ble” (la anti­ju­ri­di­ci­dad) es en reali­dad un triunfo clave por­que cuando la socie­dad se vuelca a la auto­de­fensa, se frag­menta y se dis­tan­cia del apa­rato esta­tal. Esta frag­men­ta­ción puede obser­varse tam­bién en las fuer­zas uni­for­ma­das y su más clara expre­sión es la fra­gi­li­dad, cuando no la rup­tura, de la cadena de mandos.

Final­mente, se llega a la fase final: Anar­quía y/o Gue­rra Civil.
El colapso del Estado sig­ni­fica el fin de la gue­rra civil mole­cu­lar y el comienzo de la anar­quía. Sin embargo la anar­quía extrema es tran­si­to­ria, no sub­siste por sí misma, retro­cede hacia la rege­ne­ra­ción del viejo Estado o se trans­forma en una gue­rra civil macros­có­pica con vis­tas a la cons­ti­tu­ción de uno o varios Estados.

Para­fra­seando y adap­tando la frase de Ray­mond Aron cuando se refe­ría durante la Gue­rra Fría a la disua­sión nuclear (“Gue­rra impro­ba­ble, Paz impo­si­ble”), pode­mos con­cluir, res­pecto a nues­tro futuro pró­ximo, arries­gando lo siguiente: “Paz impro­ba­ble, Golpe de Estado impo­si­ble”. Final abierto.
                                                                                                     
Lic. Jorge M. Ruiz

MILAGRO SALA: CURIOSO MÉTODO PARA ADJUDICAR VIVIENDAS Y RETIRAR FONDOS

LA AGN (AUDITORÍA GENERAL DE LA NACIÓN) PRESENTÓ UN INFORME QUE CUESTIONA DURAMENTE ESTE SISTEMA

Luego del escándalo por malversación de fondos del programa Sueños Compartidos, en el que participaron Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini, ahora, la AGN cuestiona un plan de obras que ejecutó la organización de la líder piquetera Milagro Sala. Según publicó el diario El Cronista, la Auditoría dio detalles sobre las viviendas que construyó Sala en la provincia de Jujuy, y acentúa sobre retiros de cheques por montos menores a 50 mil pesos que evitaron la bancarización, en un marco de construcciones deficitarias y viviendas sin adjudicación. Esas son solo algunas de las observaciones que hizo la Auditoría General de la Nación (AGN) en el informe que analizó el Programa 45 de Fortalecimiento Comunitario del Hábitat, ejecutado por el Ministerio de Planificación entre 2008 y 2009, y que pone en aprietos a la referente ultra kirchnerista y líder de Túpac Amaru. Según dijo Leandro Despouy —quien preside el organismo de control— hubo un intento por parte del oficialismo de desplazar el informe, ya que este estuvo listo el 27 de septiembre de 2010, pero la Comisión de Supervisión de Transferencias de Fondos Nacionales del ente lo aprobó hace un mes después de 15 reuniones. “Es un informe que esperábamos y no llegaba”, indicó Despouy.
El programa 45 pudo dar cuenta que desde el Ministerio de Planificación, que encabeza Julio De Vido, destinaron $1.151.318.715 a municipios de Buenos Aires, Jujuy, San Juan y Tucumán, donde se desarrolló el plan, y representó el 13% de los gastos en viviendas del ministerio en el período 2008-2009. En Jujuy, el programa quedó en manos de Sala, a través de la organización Túpac Amaru. La organización, indica el escrito, “tuvo activa participación en la selección de los beneficiarios y no se pudo constatar cuál fue el procedimiento aplicado para esta selección”. Por ejemplo, en San Salvador, la obra “228 viviendas 7ª obra Etapa en el Barrio Alto Comedero”, que costó $17.149.419, la AGN detectó que el pago correspondiente a las cooperativas pertenecientes a la Organización Túpac Amaru era recibido por una misma persona en representación de todas, mientras que “los contratos de obra eran firmados con cada cooperativa en particular, no encontrándose documentación alguna que respalde esa modalidad operativa”. La AGN también advierte que en el circuito de pagos a las cooperativas, en la mayoría de los casos se forzaron las normas del Banco Central, e informa que cobraron cheques en montos fraccionados menores o iguales a 50 mil pesos. “Al verificar los extractos bancarios surge que la mayoría de los cheques mencionados fueron cobrados por mostrador perdiéndose, de esta manera, la bancarización del circuito de los fondos nacionales”, indica. De esa manera, perdieron el rastro de la plata y “dificulta la verificación de que éstos hayan sido aplicados integralmente a los fines convenidos”, señaló el organismo de control. La AGN detectó casos de viviendas terminadas sin habitar por falta de obras de infraestructura de servicios básicos, como electricidad, agua y desagüe en las localidades de Calilegua, El Carmen, Humahuaca y San Salvador de Jujuy. En agosto pasado, alrededor de 10 personas uniformadas, pertenecientes a la agrupación de Milagro Sala, Túpac Amaru, agredieron físicamente al camarógrafo y al ayudante de cámara del programa que conduce Jorge Lanata los domingos por Canal 13, quienes habían viajado hasta esa provincia para investigar el sistema de viviendas de la líder piquetera. Pese que la denuncia por agresiones y robo de cámaras fue realizada, el material nunca fue devuelto. En la actualidad, Sala pelea por la gobernación de su provincia con total apoyo del gobierno nacional.
                                                       
 Fte: Periódico Tribuna

VACUNAS: INDEMNIZAN A UNA MUJER QUE TIENE 80% DE DISCAPACIDAD LUEGO DE VACUNARSE


A los 21 años, la obligaron a vacunarse contra la rubeola y el sarampión, aunque no pensaba tener más hijos. Sufrió encefalitis y desde entonces debe movilizarse con ayuda permanente porque la vacuna le provocó una incapacidad permanente del 80%. María Alejandra Toloza fue vacunada en octubre de 2006 en el hospital de Las Parejas, en la provincia de Santa Fe, a 98 kilómetros de Rosario. Quedó con secuelas neurológicas graves y debe ser ayudada permanentemente para todo movimiento. 

La Justicia rosarina dictó una fuerte condena económica contra la provincia de Santa Fe que deberá pagarle más de 5.000.000 de pesos a una joven que tras ser vacunada contra la rubeola y el sarampión padeció una gravísima enfermedad y desde entonces se encuentra con una incapacidad casi total. María Alejandra Toloza fue obligada a vacunarse a los 21 años, en el año 2006. Cuando tenía 21 años, fue notificada que en forma obligatoria debía someterse a la vacunación, a pesar que no pensaba tener más hijos. El 10 de octubre del 2006 fue vacunada en el hospital Samco de Las Parejas y como consecuencia sufrió una encefalitis con compromiso del tronco cerebral. En la normativa de la campaña nacional de vacunación se detallaban los eventuales efectos adversos de la vacuna contra la rubeola y el sarampión. El director del hospital Samco de Las Parejas comunicó al Ministerio de Salud de Santa Fe lo que había ocurrido con esta joven. Las pericias médicas establecieron que la mujer tiene secuelas neurológicas graves y debe ser ayudada en forma permanente para todo tipo de movimientos. En la resolución, el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nº 6 integrado por los jueces Mónica Klebcar, Horacio Allende Rubino y Delia Giles, sostiene que “este caso es la prueba viviente de que el Estado con su actividad lícita e irrenunciable puede producir daños, aunque ignorando a quien”. Se agrega que “el buen estado de salud general previo a la vacunación y los estudios médicos posteriores realizados, que descartaron otra posible causa diferente de la vacuna, podemos razonablemente concluir en que la vacuna fue la causa adecuada de las secuelas neurológicas que actualmente padece”. La joven, luego de vacunarse sufrió una encefalitis con compromiso del tronco cerebral. Tampoco se comprobó que la vacuna que le aplicaron a la joven Toloza haya sufrido algún tipo de adulteración, ya que se verificó que cumplía con todos los protocolos de seguridad y los análisis que se realizaron dieron resultados “satisfactorios”. El tribunal condenó a la provincia de Santa Fe a pagarle a esta joven 3.786.000 pesos en concepto de capital, cifra que con los intereses supera los 5.000.000 de pesos. Ahora, nos preguntamos, si la vacuna fue elaborada por un laboratorio farmacéutico ¿por qué el tribunal no condenó también al laboratorio fabricante a pagarle una indemnización a esa mujer? Hoy, en pleno siglo XXI sabemos que existe mucha gente que es afectada por las vacunas pero no lo saben. Las vacunas están llenas de venenos como el mercurio y el aluminio, que producen autismo y enfermedades auto-inmunes. Lo justo en este fallo judicial hubiera sido que el estado deba resarcir el daño y además el laboratorio que hizo la vacuna ya que si tenía contraindicaciones debe pagar también por esa mala praxis, para que el laboratorio extreme los cuidados y elabore productos no tóxicos para los seres vivos. María Alejandra, ha quedado con todo el sistema nervioso central dañado hasta el extremo de no poder ni alimentarse ni vestirse sola, confinada a una silla de ruedas, con enormes dificultades para expresarse, con constante medicación para disminuir convulsiones frecuentes, y sin chances de mejorar. ¿Cuántas víctimas como esta mujer hay en la Argentina producto de las vacunas y que no se han atrevido a denunciar esta aberración científica? Se ha calculado que sólo se declaran un 1% de las reacciones adversas de las vacunas. Cuando suceden síntomas postvacunatorios más o menos graves en las semanas posteriores a la vacunación, normalmente el personal sanitario niega o ignora la relación causa y efecto con la vacuna y lo atribuye a simple coincidencia. Por ello, muchos de los efectos secundarios no se incluyen ni en los registros médicos ni en los estudios estadísticos. Tampoco se han estudiado oficialmente los efectos secundarios a medio plazo porque se dan por supuesto que no existen.

El gravísimo caso con secuelas de por vida, de María Alejandra Toloza fue uno en 16.000 que es la totalidad de los habitantes de Las Parejas.
Según revistas de prestigio (Lancet, Pediatrics)las reacciones postvacunales severas oscilan entre 1 de cada 100.000-300.000 dosis pero la Liga Francesa para la Libertad de Vacunaciones habla de 1 cada 20.000 dosis. Y en el caso de María Alejandra Toloza, el margen aún es menor, ya que el municipio de Las Parejas, tiene 16.000 habitantes, suponiendo que todos los habitantes hayan sido vacunados.
Revelando lo que nos ocultan sobre las vacunas
En los Estados Unidos son tantas las personas que quedan discapacitadas luego de vacunarse que, para salvar a los laboratorios farmacéuticos que las producen se creó el Programa Nacional de Indemnización de Daños Derivados de Vacunas. Que está a cargo de la Agencia Administrativa Dpto. de Salud y Servicios Humanos de los EE.UU. El Programa nacional de indemnización de daños derivados de vacunas (VICP, por sus siglas en inglés) es un sistema federal “sin determinación de culpa”, diseñado para compensar a los individuos o a familiares de los mismos, que hayan sufrido daños por vacunas administradas en la infancia, ya sea en el sector privado o público. Este programa cubre todas las vacunas recomendadas por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades para su administración rutinaria en niños. Las vacunas actualmente cubiertas incluyen: difteria, tétano, tos convulsa (DTP, DTaP, DT, TT ó Td), sarampión, paperas, rubéola (MMR o alguno de sus componentes), polio (OPV ó IPV), hepatitis B, haemophilus influenza tipo b (Hib), varicela, rotavirus y neumocócica conjugada.
Para calificar para este programa de beneficios, usted o un miembro de su familia/hogar debe padecer una lesión o enfermedad provocada por una vacuna. En la Argentina, María Alejandra Toloza fue obligada a vacunarse contra el sarampión y la rubeola, quedando discapacitada en un 80% curiosamente, en los Estados Unidos, en el año 1986 se dio una epidemia de sarampión, donde el 85 % de los casos estaban vacunados, presentándose en su mayoría en forma atípica.  Y la pregunta es ¿realmente las vacunas protegen? o ¿lo que realmente previene enfermedades es un estilo de vida sano? Irónicamente, se vacuna contra el virus del sarampión para prevenir una supuesta encefalitis, pero curiosamente, una de las consecuencias de vacunarse es que la dosis provoque encefalitis, tal como le sucedió a Toloza. Nos han metido miedo acerca del sarampión, cuando en realidad la exposición de la población a la enfermedad natural comporta menos riesgo de complicaciones que la vacuna. El sarampión es una enfermedad benigna de tipo eruptivo. Sus complicaciones como otitis, laringitis o neumonía son perfectamente tratables y poco graves. La justificación de la vacuna es la prevención de la encefalitis, pero esto es también la principal complicación de la vacuna.
La enfermedad solo se la tiene una vez en la vida.
Ni el sarampión ni las paperas ni la rubéola son más peligrosas si se pasa a mayores. El sarampión natural inmuniza de por vida tanto contra el sarampión como contra cientos tumores y enfermedades inmunológicas. La Dra. Françoise Berthoud afirma que se sabe a través de estudios encefalográficos que después de esta vacuna se encuentran modificaciones en el electroencefalograma de la mayoría de los niños vacunados. La rubeola es otra enfermedad eruptiva benigna en niños y niñas de la que no existen complicaciones importantes y las que se producen pasan desapercibidas a menudo. En Estados Unidos se reciben anualmente unas 11.000 notificaciones de reacciones adversas serias a las vacunas, entre las cuales se cuentan unas 100-200 muertes, y un número varias veces mayor de casos de invalidez permanente.
Pero si existe un riesgo real de malformaciones del embrión en mujeres embarazadas con rubéola en el primer trimestre del embarazo. La vacunación por tanto puede ser útil para mujeres en edad fértil que no tengan suficientes anticuerpos pero no es justificable su administración en la infancia y menos en niños varones. Se reconoce que entre un 50% y 80% de las mujeres inmunizadas artificialmente se contagian en caso de exposición, mientras que sólo lo hacen el 5% de las inmunizadas naturalmente, con lo que se crea una contraproducente sensación de seguridad que puede facilitar el contacto de mujeres embarazadas con infectadas. ¿Por qué vacunar de la rubéola a niños y niñas (y bebés) cuando esta enfermedad sólo daña a los embriones en mujeres gestantes? En EEUU se reciben anualmente unas 11.000 notificaciones de reacciones adversas serias a las vacunas, entre las cuales se cuentan unas 100-200 muertes, y un número varias veces mayor de casos de invalidez permanente. Según funcionarios del sistema VAERS, el 15% de las reacciones adversas son “serias”. Según análisis independientes de las notificaciones del sistema VAERS, en el caso de la vacuna contra la Hepatitis B, las reacciones adversas “serias” llegan al 50%. Si bien estos datos son alarmantes, no son más que la punta del iceberg. El Centro Nacional de Información sobre las Vacunas (NVIC), una organización de base, fundada por padres de niños muertos y dañados por las vacunas, ha realizado sus propias investigaciones. Este Centro informó que “en Nueva York, sólo 1 de cada 40 consultorios médicos (2,5%) confirmó que se notifica una muerte o un daño después de una vacuna. Dicho de otra forma, 97,5% de las muertes y casos de invalidez relacionados con las vacunas no se notifican en ese lugar. Dejando de lado las implicaciones sobre la ética médica (la ley federal de los Estados Unidos exige que los médicos notifiquen los casos serios de reacciones adversas), estos datos sugieren que las muertes y los casos de daños graves pueden ser en realidad de 10 a 100 veces más que lo que se notifica. Cuantas más dosis de vacunas se reciben más graves son los problemas de salud. Las vacunas múltiples complican todavía más la situación. Un estudio en 1998, asoció la administración de la vacuna triple vírica que protege contra la rubeola, las paperas y el sarampión al autismo. La complejidad de los trastornos observados demuestra que las vacunas provocan en la población un nuevo desastre sanitario: las nuevas enfermedades de los individuos vacunados.
Fte: Diario el Siciliano.com.ar/ Estudio del Vecchio Abogados Consultores

LA FRAGATA QUE PERDIÓ HASTA SU NOMBRE: “LIBERTAD”


CANCILLERÍA DEL FPV (FRENTE PARA LA VERGÜENZA)

"CUANDO EL PELIGRO LLEGA Y NO ANTES, DIOS ES ACLAMADO Y EL SOLDADO ES VENERADO, CUANDO EL PELIGRO HA PASADO, DIOS ES OLVIDADO Y EL SOLDADO DESPRECIADO"

Esconderlos como en Malvinas o hacerlos desfilar por la “obediencia debida” de abandonar la Fragata Libertad. Los cadetes navales, técnicamente, oficiales en comisión, no quieren abandonar la Fragata Libertad. La situación es delicada, grave, complicada. Hay una orden Presidencial y, en paralelo, la exigencia de dejar de lado todas las tradiciones que durante años se inculcaron en esos Cadetes-Oficiales. La situación para ellos no será fácil, aun cuando eventualmente cuenten con algún discurso moral y éticamente tranquilizador del Comandante de la Fragata. Sabrán, de una u otra manera, que destrozaron, más allá del resultado final, la tradición del prócer de la Armada Argentina, el Almirante Guillermo Brown, en la frase que encabeza la tradición… “es preferible irse a pique que rendir el pabellón”. Los Cadetes-Oficiales, obviamente los suboficiales y marineros también, saben muy bien que no están en una situación de guerra o propia de la piratería convencional y real que suelen surcar aguas próximas. Conocen muy bien el tema de los fondos buitres, la obvia colusión del Juez y la participación ya innegable del Poder Ejecutivo de Ghana. Pero esto no cambia la cuestión de fondo. Abandonar el barco y dejar a su Comandante y un número que no es claro de compañeros (se habla de 5 o de 30) es una orden muy difícil de cumplir sin que esto marque toda su vida profesional y personal. Les han dicho hasta el cansancio que todas las órdenes tienen un límite y que no sirve acogerse al antiguo principio de “Obediencia debida” si los que se les ordena va contra el honor, la tradición y sus obligaciones como oficiales de la Armada. Pero la orden llegó. Abandonar y evacuar el barco. Y la orden llegó de la propia boca de la Presidente de la República, invocada por el Canciller Jacobo Timerman. Incumplir una orden Presidencial, o sea de su Comandante en Jefe, es inconcebible. Pero cumplirla, supone también borrar con el codo lo que les transmitieron durante toda su etapa formativa. Así, estos Cadetes – Oficiales, navegarán desde su primera experiencia real de convivencia con el Poder, en la obligación de tomar una determinación que condicionará su vida profesional y su espíritu.
Si deciden quedarse en la Fragata y no abandonar el buque pueden encontrarse todos en “disponibilidad” primero y baja después. Toda una Promoción completa. Si cumplen, la orden Presidencial, como legalmente deberían, por cierto, hacerlo, navegarán viejos mares morales sobre el alcance de la “obediencia debida”. Restará ver y observar si después del cumplimiento de la Orden Presidencial, el Comandante de la Fragata Libertad y el nuevo Jefe de Estado Mayor, liberan en algo la pesada carga de ordenarles a sus subalternos abandonar el barco, presentando sus retiros, luego de haber aceptado las presidenciales órdenes. Quedará luego el regreso. Regreso que seguramente estará repleto de directivas y órdenes de silencio. Recibirlos con alguna forma de fanfarria sería un error, no hay mérito por abandonar el buque, tampoco demerito, no hay culpa por abandonarlo por órdenes Presidenciales. Recibirlos y mandarlos de vuelta a la Escuela Naval, también lo sería. Sus familias, serían quizás el lugar donde estos oficiales deberán encontrar la paz que las inconsistencias y los mensajes cruzados de la política no les dejaron alcanzar. La Fragata Libertad, señora Presidente, no es un Avión de Aerolíneas o una propiedad cualquiera en el exterior. Es parte de la historia y la tradición de la República Argentina toda. Los Cadetes – Oficiales que la tripulan no tienen nada que ver, ni por edad ni por historia, con la década del 70 como para someterlos a la ignominia personal y profesional de ir contra todas las tradiciones que configuran el sentir de una Fuerza Armada que debe proteger el patrimonio nacional todo, obligándolos a cumplir una orden de abandonar el barco aunque se quiera utilizar la eufemística expresión de “evacuación”. Se imagina usted siquiera por un momento cual será el nivel de burla hacia el interior de todas la Marinas del mundo cuando observen que la tripulación argentina fue evacuada por su Presidenta, por el reclamo de un fondo buitre, un juez corrupto y una Nación irrelevante, por más respetable que sea.
                                                                                        
Fuente: Lic. Rodolfo Patricio Florido

jueves, 25 de octubre de 2012

ESTOS SON LOS PLANES DE LA ONU PARA IMPONER LA HOMOSEXUALIDAD CON LA COMPLICIDAD DEL VATICANO


El 15 de diciembre del 2011, se conoció el primer informe de Naciones Unidas sobre los supuestos derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), que lleva por título: “Leyes y prácticas discriminatorias y actos de violencia cometidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género”. http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/19session/A.HRC.19.41_Spanish.pdf

La reinterpretación fue anunciada, este año, por el Secretario General de la ONU, Ban ki-moon (vid. NG 1097) y plasmada por el Consejo de Derechos Humanos (vid. NG 1114). 
Mons. Silvano Tomasi, jefe de la Misión Permanente de la Santa Sede ante la ONU en Ginebra, en una entrevista concedida por correo electrónico a ACI Prensa explicó: "La resolución marca un cambio. Se ve como el comienzo de un movimiento dentro de la comunidad internacional y las Naciones Unidas para incluir derechos de los homosexuales en la agenda global de derechos humanos" El Arzobispo expresó su preocupación porque las legislaciones que surjan a partir de la resolución pueden degradar socialmente al matrimonio y la familia al ponerlos al mismo nivel que las uniones homosexuales. El representante del Vaticano también dijo que el matrimonio se vería amenazado por medidas para impulsar la adopción de niños por parejas homosexuales y la introducción de una "educación sexual obligatoria en la escuela que choca con los valores cristianos".
La postura de la iglesia católica con respecto a la homosexualidad ha sido muy conservadora y las puertas del “reino de Dios” están vedadas para las personas con esa preferencia sexual. Pero siempre hay excepciones la regla. El Sacerdote Alberto Cutié denuncia en una entrevista y sin ningún tipo de rodeos sobre la hipocresía de la Iglesia Católica Romana, asegurando que "los que más condenan la homosexualidad son los que justamente reprimen a los gay", añadió ademas que "un 60% de los sacerdotes en EE.UU son homosexuales" y que "un grupo gay gobierna el Vaticano". Aquí la entrevista.
Otro caso similar ocurrió este 22 de Octubre, un cura italiano de nombre Andrea Gallo, no sólo que defiende los derechos de los homosexuales, sino que fue más allá y dijo que dicha condición “es un don de Dios”.
Estas polémicas palabras sacudirán el avispero puertas adentro de la Iglesia como institución, que se ha mostrado poco tolerante con los “disidentes” internos a su doctrina. Gallo además negó que la heterosexual sea “la única forma natural de familia”, y dijo que los que se oponen al matrimonio igualitario “están mal por dentro”.
Los que conocen al sacerdote dicen que siempre se caracterizó por sus trabajos contra la discriminación, la pobreza, y la trata de personas.
“No puede haber una auténtica democracia si no se reconocen los derechos de todos”, concluyó Gallo. http://www.cronica.com.py/online/articulo/3761-sacerdote-italiano-dice-que-la-homosexualidad-es-un-don-de-dios.html

Por otro lado la Página Gay blasfema SENTIDOG, que ha sido declarada de "INTERÉS SOCIAL" en "reconocimiento a su labor periodística y por su compromiso con los temas de interés de la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y trans; así como en la difusión en materia de reivindicación de derechos y de la lucha contra la discriminación” por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires (Exp. 508-D-2012) y por iniciativa del diputado de Proyecto Sur Jorge Selser y el visto bueno de la Comisión de Derechos Humanos, Garantías y Antidiscriminación presidido por Gabriela Alegre (FPV) 
PINO SOLANAS IZQ- JORGE SELSER DERECHA
GABRIELA ALEGRE IZQ. Y ESTELA BARNES DE CARLOTTO
ofrece unas imágenes que contradicen la postura del cura italiano Andrea Gallo sobre que "la homosexualidad es un don de Dios” demostrando que no hay una coherencia entre los que se pide y lo que se hace.Veamos  entonces que "dones" de Dios, que respeto, "tolerancia" y "no discriminación"  en las imágenes que difunde esta colectividad en una clara muestra del odio hacia quiénes piensan diferente.














SOBRE EL INFORME DE LA ONU

El texto reclama a los estados miembros evitar toda forma de trato objetivamente injusto, como los asesinatos, los secuestros, las privaciones arbitrarias de la libertad, etc, contra de las cuales, en todo país civilizado, existen normas jurídicas generales que protegen a todos los ciudadanos y no sólo a los homosexuales. Pero además, avanza exigiendo el reconocimiento de supuestos derechos con el propósito de imponer el estilo de vida gay en todo el mundo.

IMPREGNAR DE HOMOSEXUALISMO TODOS LOS ÁMBITOS 

Para dar cabida a los supuestos derechos de los gays, lesbianas y transexuales el informe reinterpreta todo el sistema de derechos humanos de la ONU, usando las numerosas observaciones generales y recomendaciones a estados particulares, emanadas de los comités de seguimiento de los tratados de derechos humanos, que tergiversan los textos de esos instrumentos internacionales, por ejemplo, los Pactos de Derechos Civiles y Políticos y de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

El informe reprueba el uso de términos como “delitos contra la naturaleza”, “moralidad” o “libertinaje” aplicados al estilo de vida gay. En el texto aparecen menciones al “fundamentalismo”, a “extremistas religiosos, grupos paramilitares, neonazis y nacionalistas extremistas”, unificando así a todos los que se oponen -justa o injustamente- a las pretensiones de los grupos LGTB.

La enumeración de las supuestas discriminaciones abarca las siguientes áreas

-Empleo: entre otras cosas, obligaría una escuela a no prescindir de un maestro travestido.

-Educación: entre otras cosas, no se podrá denegar el ingreso o expulsar a un alumno por su “orientación sexual o expresión de género”. “Las autoridades escolares y educativas deberán integrar los principios de no discriminación y diversidad en los planes de estudios y en el lenguaje utilizados en las escuelas. La educación sexual debe comprender el derecho a recibir información amplia, exacta y apropiada sobre la sexualidad humana para que los jóvenes tengan acceso a la información necesaria para llevar una vida sana, adoptar decisiones con conocimiento de causa y protegerse a sí mismos y proteger a los demás de las infecciones de transmisión sexual. Los medios de comunicación también tienen un papel que desempeñar eliminando los estereotipos negativos sobre las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans, en particular en los programas de televisión populares entre los jóvenes”.

-Salud: debe darse cabida a “las necesidades específicas de las personas lesbianas, gays, bisexuales y trans”. Debe desecharse toda “terapia reparadora” de la condición homosexual, por “ser potencialmente perjudicial y contribuir al estigma”. Los trans deben contar con cirugía de reasignación de sexo gratuita. No podrá argumentarse con “presuntas amenazas a la salud pública, o a la moral” para restringir la información sobre la orientación sexual; ni acudir al concepto de “decencia”, porque puede tener un efecto perjudicial en las iniciativas de salud pública, incluso en relación con la transmisión del VIH/SIDA.

-En la familia y en las comunidades: se deberá reconocer social y jurídicamente a las parejas homosexuales, lo que implica el “derecho” a la libertad matrimonial y al divorcio, que deberán ser reconocidos por las “entidades del sector privado, como los prestatarios de servicios de atención de la salud y las compañías de seguros”.

-Reconocimiento de la identidad género: Los trans deben poder “obtener el reconocimiento legal de su género preferido, incluida la modificación del sexo y el nombre en los documentos de identidad”.

Países “ejemplares”: España, Brasil y Honduras
El informe menciona elogiosamente a España y Honduras porque han nombrado fiscales especiales para investigar y enjuiciar casos de discriminación por orientación sexual e identidad de género; a Alemania, Brasil, Ecuador, Holanda y Uruguay, porque han utilizado los Principios de Yogyakarta “para orientar las respuestas de políticas a los incidentes de violencia y discriminación”; a Argentina por su protección a los trans y, por último, Brasil merece una segunda mención positiva: “En el Brasil, el Gobierno ha respaldado una campaña de educación pública bajo el eslogan ‘Brasil sin homofobia’”.
Para terminar, vale la pena tener en cuenta las declaraciones de Charles Radcliffe, autor principal del informe y jefe de sección de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos: “todas las personas tienen libertad religiosa, pero las creencias religiosas o los valores culturales predominantes no pueden justificar despojar a otros de sus derechos básicos”.
Forocatólico.wordpress.com

Nos ha parecido de suma importancia dar a conocer una noticia publicada por el portal Libertad Digital del año 2007

Una profesora de EpC aconseja "relaciones con todos los sexos" antes de elegir


Una profesora de EpC aconseja "relaciones con todos los sexos" antes de elegir
Dos meses después de su implantación en siete Comunidades, las clases de Educación para la Ciudadanía confirman las peores sospechas sobre su misión adoctrinadora. Las denuncias de casos de extralimitación del programa sobre preceptos constitucionales –que es lo que, según Rodríguez Zapatero, se transmite en esta materia– empiezan a acumularse. En un instituto de Granada, una profesora de EpC ha recomendado a alumnos de 3º de la ESO "tener relaciones con personas de todos los sexos para poder elegir el propio género" . En otro instituto, también andaluz, un grupo de alumnos de 14 años ha salido de clase en protesta por las preguntas "íntimas y personales" que les hacía el profesor de EpC.
La plataforma Profesionales por la Ética recoge, analiza y, en su caso, canaliza a través de su asesoría jurídica las denuncias de padres y alumnos que empiezan a llegar tras los primeros meses de aplicación de la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía en centros de siete comunidades autónomas: Andalucía, Aragón, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Comunidad Foral de Navarra y Principado de Asturias. 
Los primeros casos confirman las peores sospechas del movimiento cívico de objeción a EpC. En un instituto de Granada, en clase de EpC para alumnos de 3º de la ESO, se abordó el tema de la educación afectivo-sexual, incluido en el programa de la asignatura aprobado por el Ministerio de Educación y desarrollado por las Comunidades Autónomas con competencias educativas.  
Ante una pregunta de una alumna, la profesora recomendó a la clase "tener relaciones con personas de todos los sexos para poder elegir el propio género".  
Es sólo una de las denuncias sobre experimentos pedagógicos concretos amparados por la nueva asignatura de adoctrinamiento.  
En otro instituto, también andaluz, un grupo de alumnos de 14 años se sale de clase acompañando a un alumno objetor  porque se sienten violentos ante las preguntas que el profesor les hace, planteándoles cuestiones de carácter estrictamente personal e íntimo. "Estos es solo dos ejemplos de cómo Educación para la Ciudadanía, lejos de tratar sobre la Constitución y el sistema político español, se introduce de lleno en la educación moral de los alumnos", denuncia Profesionales por la Ética a través de un comunicado al que ha tenido acceso Libertad Digital. 
Mientras tanto, el número de objeciones de conciencia no deja de aumentar. Profesionales por la Ética ha elaborado un análisis de las declaraciones de objeción presentadas durante los meses de abril a noviembre de 2007. 
Son casi 21.000 declaraciones de objeción formalizadas por padres y alumnos en todo el país. La dimensión de este movimiento cívico es aún más relevante si se tiene en cuenta que la nueva asignatura de adoctrinamiento moral e ideológico se imparte sólo en 7 de las 17 comunidades autónomas en este curso académico. 
Castilla-La Mancha (6.228), Madrid (4.862), Andalucía (3.786) y Murcia (1.875) son las regiones que acumulan más declaraciones de objeción de conciencia ante las direcciones de colegios e institutos.

NOTA RELACIONADA


QUIEREN ADOCTRINAR A LOS NIÑOS EN LA HOMOSEXUALIDAD Y SE BURLAN DE LOS PADRES  

TAPA SEMANARIO INFOCON EDICIÓN IMPRESA N° 83


DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA (CAP. XI) CONTRA EL SOFISMA Y LA DIALÉCTICA DEL FEMINISMO; UNA CREACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL (4° Parte)

Por Herta

"El método íntegro de los protocolos puede resumirse en esta sola palabra: "descomposición". Destrucción de todo lo hecho, creación de un interregno prolongado y desesperado, durante el cual suprime ese todo intento de renovación; un cansancio paulatino de la opinión y de las esperanzas colectivas hasta que aquellos que se mantuvieron fuera del caos tiendan la mano para tomar el poder: ¡ahí está el método!" Henry Ford

Tanto en nuestra ciudad Villa Gesell, como a nivel mundial, se han incrementado a través de los años, enormes cantidades de ONG´s contra “Violencia de Género”, diversas y siniestras Fundaciones subvencionadas DIRECTAMENTE por el Banco Mundial, Organizaciones Sionistas pro aborto, pro esterilización, Movimientos indigenistas, Promoción de drogas  y espacios mediáticos destinados para tales fines con la ayuda de los partidos políticos comunistas, socialistas y “democráticos” todos CÓMPLICES y con intereses espurios en detrimento de toda la humanidad. Sin embargo basta echar un vistazo al mundo para percatarse de que cada vez hay mayor drogadicción, mayor genitalización y prostitución de la mujer, mayor cantidad de abortos, mayor violencia generalizada, mayor destrucción familiar, en definitiva y para resumir; una degeneración absoluta de los valores humanos. La finalidad: la PERVER-SIÓN y ¿por qué? Lo verá a continuación. 
En nuestra 3° parte vimos como se origina la “teoría de género” estudiada (y aceptada por la comunidad científica) por el psiquiatra judío Robert Stoller en torno a investigaciones de casos de niñas y niños que “habían sido asignados al sexo al que no pertenecían genética, anatómica y/u hormonalmente”, teoría que se apoyó en uno de los casos más famosos sobre gemelos idénticos que debido a “un accidente” en el momento de realizarles la circuncisión, le amputaron el órgano sexual a uno de ellos. Basándonos en este comienzo “científico” y en la aviesa manipulación del lenguaje para inducir al público inocente nos encontramos con la expresión semántica “violencia de género” o “machista” tan eficazmente empleada por los medios y las estadísticas. Pero la violencia doméstica NO ES UNA CUESTIÓN DE SEXO, así lo explica la experta Erin Pizzey activista británica, nacida en China y de origen irlandés, fundadora en 1971 de Chiswick Women's Aid en Londres, Inglaterra, el  primer refugio en el mundo para mujeres e hijos maltratados, la señora Pizzey es experta en la materia y pudo observar gracias a su experiencia tanto en lo personal como con el refugio, que las mujeres eran tan o más violentas que los hombres. Ella concluyó que la violencia como en las relaciones interpersonales, es un patrón de comportamiento APRENDIDO en la temprana infancia tanto por varones como por mujeres y que luego utilizan como arma de estrategia para la supervivencia: “Los argumentos de si los hombres atacan primero a las mujeres o las mujeres a los hombres, es irrelevante. Ambos sexos son lesionados cuando se exponen a la violencia y cualquier sexo puede convertirse en víctima o en agresor. Mucha de la violencia puede ser consensuada, en otras palabras, ambos compañeros son violentos creyendo cada uno que el otro es el agresor. Los estudios sugieren que este quemado argumento sobre el sexo, no está demostrado empíricamente, porque el comportamiento de ambos compañeros contribuye al riesgo de abuso clínicamente significativo en la pareja, y ambas partes deben de ser tratadas, al mismo tiempo, uno tiene que preguntarse si las feministas están más interesadas en disminuir la violencia dentro de una población o en promocionar una ideología política. Si ellas están interesadas en disminuir la violencia, debería de disminuirse en todos los miembros de una población y por los medios más efectivos y útiles posibles. Esto significaría una acercamiento tratamiento/intervención, es decir, adoptar un método terapéutico para no repetir los patrones de sus progenitores.”
Sin embargo, es tan grande la propaganda criminal mediática que no es “noticia” para los grandes multimedios, que el suicidio es la primera causa de muerte violenta y que esas cifras superan a la suma de las víctimas mortales de todas las guerras y los homicidios que se producen en el planeta. En el mundo se suicidan cada día unas 2.700 personas y lo intentan otras 54.000. Estas son estimaciones de la Organización Mundial de la Salud  (1) (OMS), a partir de las cifras oficiales recogidas en los cinco continentes (2010) y que no incluyen África ni algunos países asiáticos. En el caso de España, los últimos datos oficiales revelan que en 2008 hubo 3.457 suicidios, una cifra que por primera vez supera a los fallecidos en accidente de tráfico (3.021). Eso significa una media de nueve suicidios diarios en el que-y leer bien- el 77,4% fueron hombres (2.676), frente a 781 mujeres. Es decir, para que quede claro: las muertes voluntarias masculinas TRIPLICAN las femeninas. Según la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE), el 70 por ciento eran hombres que estaban en trámites de separación.  Es que la perversa ideología exterminacionista y radical “de género” se ha cobrado en España en el 2010 12.765 vidas sin que los DD.HH abran la boca, estos son datos del Instituto Nacional de Estadísticas (2) Ellos fueron HOMBRES que decidieron decir basta tras ser denunciados falsamente por sus mujeres o tener que aceptar sentencias injustas sobre la custodia de los hijos, en la mayoría de casos. Otros datos significativos según las estadísticas de criminalidad del FBI indican que en los EE.UU de 250 a 300 niños fueron asesinados por sus padres desde 1995 hasta el 2000, siendo las mujeres las que han comprendido la mitad de los filicidios (3)  En el año 2000 la revista Pediatrics publicó los resultados de un experimento impresionante. (4) Ante la falta de explicación para las dolencias de bebés internados en condiciones de extrema gravedad, los médicos de varios hospitales de Gran Bretaña habían decidido grabar mediante cámaras ocultas a los progenitores -en su mayoría, MADRES- de los que el personal médico había empezado a sospechar que ponían a sus hijos al borde de la muerte deliberadamente. Los autores del estudio descubrieron que en 30 de los 39 casos grabados, los progenitores trataban de ahogar intencionadamente a sus hijos; en otros 2 casos, trataron de envenenar al niño; en otro, la madre rompió deliberadamente el brazo de su hija de tres meses, y aquí viene lo aterrador, los malos tratos se infligían sin provocación previa y con premeditación, e iban seguidos de complejas y creíbles mentiras para explicar las consecuencias. Lo escalofriante es que eran MADRES, fingiendo ser buenas progenitoras que llevaban rápidamente a sus hijos a la sala de urgencias cuando tenían trastornos respiratorios, y se quedaban a su lado con fortaleza y abnegación mientras que los médicos trataban de averiguar dónde estaba el problema.
Como podemos ver se miente mucho y se oculta la verdad, ¿quiere más datos? Fuentes periodísticas sobre homicidios del Municipio de Juárez, México, una de las ciudades más violentas en el mundo, han proporcionado datos reveladores en boletines de prensa de la Subprocuraduría General de Justicia del Estado, (5) reportaron 2,657 homicidios (hombres y mujeres) para el 2009. Considerando 1.407.848 habitantes para el Municipio de Juárez en el 2009, la tasa de homicidios resulta en 189 por 100,000 habitantes. El dato registrado de asesinatos de hombres es de 2,494, por lo que su tasa es de 354 por 100,000 hombres. El número de mujeres asesinadas fue de 163 y su tasa es de 23 por 100,000 mujeres. Del 1 de enero al 28 de octubre de 2009, el 72% de estos asesinatos, 1,930, ocurren en hombres de 15 a 49 años de edad, entre los que la mitad, 35%, ocurre en el grupo de 20 a 29 años. Estos son los datos de otros países del mundo. ¿Pero entonces qué sucede con las estadísticas en nuestro país, Argentina? Hemos dicho al comienzo de estos artículos que el Feminismo, junto con todas sus nefastas teorías, es un artilugio creado por el Sionismo en su totalidad, ya hemos mencionado algunas de las numerosas Fundaciones destinadas a tales fines. Ahora veamos qué sucede en nuestro País, Argentina: Las ÚNICAS estadísticas que hay (6) sobre “la violencia machista” son del “Observatorio de Femicidios y “Fundación Mujeres”, http://www.observatorioviolencia.org,  donde OTRA VEZ aparecen las remanidas vinculaciones y Fundaciones al servicio de la ONU, y el Poder Mundial estas son: Red Feminista Latinoamericana y del Caribe contra la Violencia Doméstica y Sexual, ISIS Internacional, Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo (AWID), Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Mujeres en Red, CLADEM, Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer, Agencias de las Naciones Unidas en Latinoamérica y el Caribe por los Derechos Humanos de la Mujer, Lobby Europeo de Mujeres (sabemos que el término “lobby” es utilizado para nombrar a una coalición de individuos y organizaciones que trabajan activamente para modificar la política exterior en una dirección pro-Israel) y el “Banco de Datos de Femicidio”(7) respaldado por la Fundación Ford!!!!  Esto ya no resiste el menor análisis, ¡TODAS estas organizaciones bajo las directivas del Lobby Sionista!!. Ahora veamos concretamente porque decimos que el feminismo es una creación sionista, demos un vistazo a sus más destacadas referentes:
Gloria Steinem (1934 -), periodista, escritora e icono del feminismo en su país, así como una activista de los derechos de la mujer. 
Naomi Wolf (1962 -) escritora estadounidense y consultora política. Con la publicación de su obra The Beauty Myth se convirtió en una de las principales representantes de la que sería conocida como la tercera ola del feminismo, estuvo casada con el periodista y colaborador de Bill Clinton, David Shipley. 
Bella Abzug, originalmente Bella Savitzky (1920-1998), fue abogada y política estadounidense pro abortista y defensora de los “derechos civiles”. 
 


Susan Brownmiller (1935)  periodista, escritora y activista, conocida por el libro “Contra nuestra voluntad: Hombres, Mujeres y violación” donde sostiene que la violación es definida “por hombres” declarando que: “todos los hombres se benefician del uso de la violación como medio de perpetuar la dominación masculina, manteniendo todas las mujeres en un estado de miedo”
Andrea Dworkin (1946 -2005) lesbiana, anarquista, pro abortista, influenciada por el Che Guevara y especialmente Allen Ginsberg, “en el sexto grado, ella se opuso a cantar “Noche de Paz” debido a su doctrina anticristiana (Dworkin, Heartbreak , pp 21-22).
     
                                 
Betty Friedan (1921- 2006) escritora, activista, pro abortista y figura destacada en el movimiento de mujeres en el EE.UU, se le acredita el encendido de la "segunda ola" del feminismo americano en el siglo 20, “cuando era niña Friedan fue activista marxista en círculos judíos” (Wikipedia)
 

Judy Chicago (1939) nacida en Chicago como Judith Cohen, feminista, sindicalista marxista, escritora y “artista” líder del Programa de arte feminista. Su padre provenía de un linaje de veintitrés generaciones de rabinos (Felder y Rosen, P.279) 
Obra de Judy Chicago: "Red Flag" (Bandera Roja) “arte” “conceptual” (sin comentarios)
Otra obra de Judy, nótese la simbología masónica
Judith Cohen alias Judy Chicago
Annie Nathan Meyer (1867- 1951) Nacida en Nueva York, hija de Annie y Robert Nathan Semanas, los Nathans son de la época colonial de las familias de América sefardíes (Wikipedia) creadora del Comité neoyorquino para apoyar “Las Artes Liberales” en la Universidad.
Rose Schneiderman (1882-1972) sindicalista, comunista, lesbiana y feminista de la primera parte del siglo XX. Primera de los cuatro hijos de un religioso judío, nacida en Sawin, Polonia rusa.( documentos de la Liga de Mujeres de Sindicatos y sus principales dirigentes, Biblioteca Schlesinger, Colegio Radcliffe, Investigación Publicaciones, 1981).Miembro fundadora de la Unión Americana de Libertades Civiles, amiga de Eleanor Roosevelt y su esposo, el sionista, Franklin D. Roosevelt. 
Ruth Bader Ginsburg (1933) feminista pro abortista, perteneciente a la Oriente Midwood Jewish Center (American Law Remodelar, p 24) Una de las personalidades más poderosas del lobby sionista. Juez Asociada de la Corte Suprema de los EE.UU, perteneciente al ala liberal. Fue nombrada por el presidente sionista Bill Clinton y tomado posesión de su cargo en 1993. Nombrada segunda mujer en la Justicia y la primera en Justicia femenina judía. Co fundadora del Proyecto Derechos de la Mujer en la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU, organismo íntegramente creado para el  beneficio sionista), en 1973 se convirtió en asesora Gral. de la ACLU. En 1980, el presidente Jimmy Carter la designó para la Corte de Apelaciones de EE.UU en el Distrito de Columbia para ocupar la sede del juez fallecido Harold Leventhal . Trabajó allí durante trece años, hasta su incorporación a la Corte Suprema. Fue citada en el periódico The New York Times por la acreditación al Talmud en su éxito en el estrado: "El Talmud es mi guía sagrada para el diario vivir." 
Ruth Schachter Morgenthau, (1931-2006) feminista, ex profesora de política internacional en la Universidad de Brandeis y  asesora del presidente Jimmy Carter. Casada con, Henry Morgenthau III cuyo padre fue secretario del Tesoro en la administración Roosevelt. (artífice del “Plan Morgenthau” para la división, destrucción y fragmentación de Alemania  en estados independientes luego de la post guerra) Fue miembro de la delegación de EE.UU ante las Naciones Unidas para la Consultoría del Banco Mundial. 
Karen Nussbaum (1950) directora ejecutiva y cofundadora de Working América  Directora del Departamento de Trabajo de los EE.UU, Oficina de la Mujer. 
Eleanor Flexner (1908-1995) activista lesbiana, pionera por el Movimiento por los Derechos de la Mujer en los EE.UU, miembro del Partido Comunista, su padre, Abraham Flexner, fue líder junto a su hermano, Simón Flexner, en el Instituto Rockefeller para la “reforma” de la educación y la investigación médica en los EE.UU y Canadá.
Emma Goldman (1869 -1940) hija de familia ortodoxa judía (Goldman, Living, p. 447) furiosa anarquista conocida por su agitación en los movimientos sindicales, junto con su pareja y amante, Alexander Berkman, planearon el asesinato del empresario y financista Henry Clay Frick. Goldman fue encarcelada varias veces por "incitar a la revuelta" y distribución ilegal de información sobre “control de la natalidad”. Defensora del ateísmo, del “amor libre” y la homosexualidad. Su opinión sobre el matrimonio la dejó plasmada en la siguiente cita: “Las palabras de Dante sobre el Infierno se aplican con igual fuerza al matrimonio: aquél que entra aquí deja atrás toda esperanza".
Rosa Luxemburg o Róża Luksemburg, alias Rosa Luxemburgo, hija de Eliasz Luxemburg III y Line Löwenstein, activa militante y conspiradora marxista, apoyaba la partición de Alemania durante la Primera Guerra. Integrante del Partido Socialdemócrata, partidaria de la revolución comunista en Alemania, Austria y Rusia. Fundadora del diario “The Red Flag” o Bandera Roja. En 1919 junto a la Liga subversiva Espartaquista, de la que fue co fundadora, junto a otros comunistas (incluyendo la Internacional Comunista Alemana, IKD) crearon el Partido Comunista de Alemania (KPD) para someter a Alemania bajo el yugo del martillo y la hoz. 
Susan Rosenblatt mejor conocida como Susan Sontag, hija de Jack Rosenblatt y Mildred Jacobsen, su padre se dedicaba al negocio de comercio de pieles en China. Novelista, feminista y lesbiana, autora de “Bajo el signo de Saturno” entre otras. Realizó sus estudios en las universidades de “la elite” Berkeley, Oxford, Chicago, París y Harvard. Furiosa racista anti blanca y partidaria del genocidio blanco, dejó en esta frase su “legado” feminista sionista para la humanidad: "La raza blanca es el cáncer de la historia humana; es sólo la raza blanca (sus ideologías y sus invenciones) la que erradica a las civilizaciones autónomas allá donde se extiende, la que estropea el equilibrio ecológico del planeta y la que ahora amenaza a la propia existencia de la vida.". http://www.m-grup.com/revistas/pdf/boletin-3/susan.pdf
Gerda Lerner (1920) historiadora, escritora y profesora de ideología comunista. Fundadora del campo de la historia de las mujeres. Enseñó en la New School for Social Research (Nueva Escuela de Investigación Social) mejor conocida como La Escuela de Frankfurt, otro anexo del perverso y monstruoso Instituto Tavistock- el mayor y más siniestro Organismo para el lavado de cerebro y manipulación psicológica, artífice de experimentos para el control de la población en todos los ámbitos: aborto, control de la natalidad, anticonceptivos en las escuelas, consumo de drogas, promoción del homosexualismo, esterilización, etc. en connivencia con la Fundación Ford, el Departamento de Justicia y todo la parafernalia del lobby sionista- esta “Escuela” fue financiada con grandes contribuciones de la Fundación Rockefeller. Lerner, también fue activa en el Congreso de Mujeres Americanas (CAW) y miembro fundador de la Organización Nacional para la Mujer (NOW) la mayor organización feminista de EE.UU impulsora del aborto y promotora de campañas sobre homosexualismo, por supuesto, también con el aporte de Rockefeller, Ford y demás centros “académicos”, "think tanks" y Redes del Lobby.
Básicamente estos son algunos de los nombres más importantes  del aparato feminista- sionista. Impulsoras de la DEPRAVACIÓN humana, junto con otras referentes como: Shulamith Firestone, Susan Faludi, Letty Cottin Pogrebin, Ernestine Rose, Phyllis Chesler, Anita Pollitzer,  Kathy Acker, Rachel Adler, Andrea Bronfman, Susan Brownmiller, Judith Butler, Helen Cohen, Judy Cohen, Betty Comden,  Eve Ensler, Susan Estrich, Susan Faludi, Jamie Feldman, Shulamith Firestone, Sarah Michelle Gellar, Ilana Gleicher, Lisa Goldberg, Blu Greenberg, Buz Hahn, Charlotte Haldane, Sally Halon,  Tova Hartman, Judith Hauptman, Sara Hurwitz, Paula Hyman, Elfriede Jelinek, Erica Jong, Roberta Kalechofsky, Michael Kimmel, Lydia Rabinowitsch-Kempner, Naomi Klein, Rachel Kohl Finegold, Jane Kothernberg, Barbara Kruger, Anna Kuliscioff, Michele Landsberg,  Lori Hope Lefkovitz,  Ariel Levy, Fanny Lewald, Sally Lilienthal, Frederica Sagor Maas, Emily Mehlman, Hana Meisel, Jennifer Miller, Haviva Ner-David, Martha Nussbaum, Mollie Orshansky, Shulamit Reinharz, Trude Weiss-Rosmarin, Arlene Raven, Tamar Ross, Muriel Rukeyser, Christopher Jonathan Ruffles, Cicely Scheiner, Zalman Schachter-Shalomi, Rosika Schwimmer, Ruth Segel, Sylvia Siegel, Mendel Shapiro, Lisa Schlaff,Christina Hoff Sommers, Gertrude Stein, Gloria Steinem, Sandra Steingraber, Madeleine Stern, Savina Teubal,Yona Wallach, Joyce Warshow,Wendy Wasserstein,Jayme Waxman,Trude Weiss-Rosmarin,Naomi Weisstein,Ruth Westheimer, Joel B. Wolowelsky,Elizabeth Wurtzel, si no se cansó de leer, hay muchos más y los nombres pueden ser constatados fácilmente por cualquiera que aún no haya sido “captado” y que todavía conserve el instinto más básico y primitivo: el de la supervivencia.
Concluyendo: las Fundaciones Sionistas financian las Organizaciones feministas y pro aborto tales como: Católicas por el Derecho a Decidir (CDD). Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS). La Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) “para aportar respuestas a la crisis social y contribuir a la transformación de las instituciones políticas” que cuenta con fondos donados por la Fundación Ford, dependiente del World International Studies Committee. El CELS de Verbitski, Instituto Social y Político de la Mujer ISPM, Centro de Estudios e Investigación de la Mujer - CEIM “Dra. Elvira Rawson”, Comunidad Homosexual Argentina, Consejo Nacional de la Mujer, Consorcio Nacional de Derechos Reproductivos y Sexuales de Argentina, Defensoría del Pueblo de la Ciudad, Derecho al Aborto, The Global Fund for Women, CEPAL, Center For Women´s Global Leadership , American University Washington School, UNIFEM, British Council, Centro Legal para Derechos Reproductivos y Políticas Públicas (C.R.L.P),Grupo Parlamentario Interamericano sobre Población y Desarrollo, Banco Interamericano de Desarrollo, International Rehabilitación Council for Torture Victims, entre otros. Siempre entrelazados y vinculados entre sí aparecen: “The Global Fund for Women”, La Fundación Ford, Fundación Kellog, Fundación Rockefeller, USAID, BBC de Londres, UNICEF, Enfoque Feminista de Tecnología (FAT), USAID, PNUD, OMS, OPS, BID, American Jewish World Service (AJWS), etc. (8)
Otra de las más importantes y peligrosas organizaciones feministas sionistas es WIZO (Women International Zionist Organization) de directa incidencia en todas las demás. Es un movimiento Internacional, fundado en Inglaterra en 1920, con 50 federaciones distribuidas en todo el mundo, integrado por mujeres sionistas  incluida la Argentina entre las que se encuentran, según su portal oficial, ( no se sorprendan) ciudades  de la región de la Provincia de Buenos Aires: Bahía Blanca, La Plata, Mar del Plata, Rivera, Zárate y…VILLA GESELL (9) su “slogan” de propaganda en su portal de internet  dice que “trabaja activamente por el bienestar de los ciudadanos del Estado de Israel, proporcionando ayuda y apoyo en la operación de cientos de proyectos de educación, el bienestar y los servicios”.(9). Esta Organización es uno de los organismos instigadores del feminismo, mal entendido como “liberación de la mujer”. WIZO funciona, según lo que dice su propio portal, reclutando entre las mujeres no judías (“goim, bestias, ganado, para mayor aclaración) muchas “miembros honorarias”, especialmente entre las “primeras damas influyentes” de cada nación, lo que les reporta notables influencias y poder. Prácticamente, y siempre según su información, “no existe líder feminista no judía que en la actualidad no esté vinculada a la membresía honoraria del WIZO”. Consiguiendo también gran llegada entre mujeres que han conquistado altos cargos públicos. Su presencia suele ser constante, aunque indirecta, en campañas en favor del aborto y de los “derechos uterinos” de la mujer. Al Congreso OSFA-WIZO Argentina que se desarrolló durante los días 26 y 27 de Junio pasado concurrieron  la Senadora y candidata a Vicepresidenta de la República Norma Morandini, la Diputada Nacional Margarita Stolbizer, el periodista televisivo Alfredo Leuco, el poeta Roberto Alfano, conferencista recientemente invitado por la Universidad Hebrea de Jerusalem, junto con la lectura de poemas y el relato sobre "Jorge Luis Borges y el judaísmo".(10)
Para finalizar: esta tiranía sionista que es sufrida por toda la humanidad y que hoy es llamada “democracia” tiene también una estrecha vinculación con la etimología de la palabra “democracia”, según la RAE, (la acepción popularmente conocida) proviene del antiguo griego (δημοκρατία)  acuñada en Atenas en el siglo V, A.C a partir de los vocablos δῆμος (dḗmos, que puede traducirse como “pueblo”) y κράτος (krátos, que puede traducirse como “poder”). Sin embargo, su interpretación  dista mucho de ser tan simple, siendo el término “demos” la derivación de la fusión de las palabras demiurgos (demiurgi) y geomoros (geomori), según Plutarco, los “eupátridas” eran los nobles, y los “demiurgos” eran los artesanos, un gobierno manejado por una pequeña minoría. El término Demiurgo fue acuñado por Platón para referirse al Creador de la Materia, pero sin lugar a dudas ha sido la acepción de los gnósticos la más acertada, es asociado a Satán, es el Moloch, de los canaanitas, fenicios, judíos y cartagineses mencionado en el Antiguo Testamento, representado con cabeza de “becerro” o carnero, al cual se solían realizar sacrificios de fuego denominados “Holocausto”, (de allí viene el mítico número 6 de la Kabbalah que tanto les gusta) es Yahweh, YHVH, Cronos, Saturno, es en definitiva, el Dios Creador  a la cual la minoría sionista  rinde culto. Es al Demiurgo y su creación: “la democracia”, al que la humanidad rinde pleitesía. Un sistema para una minoría conducida por el Gran Sanedrín para el cumplimiento de “sus planes” mesiánicos. El Evangelio según San Mateo 27:15 lo describe muy bien, relata un episodio sobre Jesús (que si existió seguramente NO fue Judío) y Barrabás: “Siendo que en cada Fiesta, el gobernador acostumbraba a poner en libertad a un preso, a elección del pueblo, había entonces uno famoso, llamado Barrabás. Pilato preguntó al pueblo que estaba reunido: ¿A quién quieren que ponga en libertad, a Barrabás o a Jesús, llamado el Mesías? Ellos respondieron: A Barrabás. Pilato continuó: ¿Y qué haré con Jesús, llamado el Mesías? Todos respondieron: ¡Que sea crucificado!"  He aquí, una magnífica radiografía Demiúrgica de la “Democracia”. Continuará…..


NOTAS RELACIONADAS 

DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA (CAP. XII) CONTRA EL SOFISMA Y LA DIALÉCTICA DEL FEMINISMO (5° y última parte)



DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA (Cap.X) CONTRA EL SOFISMA Y LA DIALÉCTICA DEL FEMINISMO UNA CREACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL (3° PARTE)
 http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/10/democracia-o-dictadura-sionista-cap-x.html

DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA (Cap.IX) CONTRA EL SOFISMA Y LA DIALÉCTICA DEL FEMINISMO UNA CREACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL (2° PARTE)
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/09/democracia-o-dictadura-sionista-capix.html

DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA (CAP. VIII): CONTRA EL SOFISMA Y LA DIALÉCTICA DEL FEMINISMO: UNA CREACIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL (1° parte)

NOTAS RELACIONADAS

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...