lunes, 7 de enero de 2013

DEMOCRACIA O DICTADURA SIONISTA PLAN ANDINIA: LA PALESTINIZACIÓN DE LA ARGENTINA (Cap. 4) Por: Herta


Por Herta

El Plan Andinia fue difundido por el Sr. Walter Beveraggi Allende en 1969, el era abogado recibido en la UBA, especializado en Economía y Economía Política, poseedor del título de Master y Doctor en Economía en los EEUU donde fue Profesor en la Universidad de Boston. Profesor de varias especialidades en la Facultad de Ciencias Económicas de Rosario de Santa Fé, profesor de Economía Política de la Universidad de Bs As por el lapso de 25 años y autor de libros como “El Ocaso Del Patrón Oro”; “La Inflación Argentina”; “Economía Política y Argentina”; Manual de Economía Política; “Argentina, 1946-1978: Cómo se destroza una economía”; El dilema económico de la Revolución (estudio crítico del Plan Prebisch); “El Dogma Nacionalista”; “El vaciamiento económico de Argentina orquestado por Martínez de Hoz”; “Del yugo sionista a la Argentina posible”; “Epitafio para la viveza argentina”; “Teórica Cualitativa de la Moneda” entre otras divulgaciones de corte nacionalista patriótico. El Plan, en el que denuncia con datos proporcionados por la misma colectividad judía, fue catalogado -como siempre- por los Organismos sionistas y cómplices como “conspiranoico” y Allende pasó de ser “un eximio profesor” a ser sentenciado “mitómano”, atribuyéndole al mismo la autoría de la publicación. Sobre ello nada mejor que las palabras de  Marcos Guio, profesor en filosofía, docente de la Universidad de Bs As, editor del “El Fortín” en internet, presidente del Centro Evoliano de América, autor de numerosas publicaciones y libros, así como colaborador y difusor de artículos, notas nacionalistas y uno de los principales enemigos del sionismo en la Argentina. El profesor expresaba en “Actualidad y vigencia del Plan Andinia” (artículo publicado en el 06) lo que sigue: 

“Atribuirle la autoría de tal obra a Beveraggi Allende por el solo hecho de haber ayudado a difundirla es nada más que una conjetura no corroborada con ninguna prueba al respecto. Nosotros tuvimos ocasión de debatir el tema con el mismo y podemos atestiguar de acuerdo a sus dichos que tal obra le fue provista por personas provenientes de la colectividad judía (…) puedo asegurar que Beveraggi Allende tuvo como colaboradores estrechos a muchos miembros de tal colectividad. Por ejemplo cuando la DAIA lo querelló por difamación, él lo tuvo como abogado defensor al ciudadano de origen judío Isaac Damski. Además mantuvo una muy estrecha vinculación con un escritor judío radicado en Córdoba de quien difundió diferentes obras que denunciaban el accionar del sionismo. Se trata de Zoilo Czysorik, un inmigrante judío nacido en Polonia, autor de una famosa obra que se titulaba "El imperio sionista en la Argentina". Por otra parte me consta que ha sido una práctica de ciudadanos de origen judío denunciar a sus semejantes acudiendo a publicaciones antisemitas debido a que suponían que las mismas le darían gran cabida a sus denuncias. Podemos recordar al respecto que en 1984 la revista Cabildo publicó en exclusividad una denuncia efectuada por personas de origen judío en contra del rabino Marshall Meyer, integrante de la Conadep, por corrupción de menores. Con Beveraggi Allende comentamos lo relativo a la autenticidad de dicho texto. Respecto del mismo nos pareció que acontecía algo parecido a lo sucedido con los famosos Protocolos de los Sabios de Sión. Era muy probable que se tratase de un plagio y que no fuera cierto que se hubiese tratado de las actas de una reunión secreta de judíos. En el caso de esta obra se ha demostrado que fueron una copia de otra editada previamente en Francia bajo Napoleón III, realizada por un tal Maurice Joly. Por lo cual es muy factible, como nos recuerda Kiernan, que sea cierto que algunos integrantes de la policía secreta del zar hayan efectuado tal falsificación. A este argumento podemos agregar el de René Guénon quien ha hecho notar que en ningún caso una sociedad secreta lleva las actas de sus reuniones. En el caso específico del Plan Andinia no se ha podido dar con un texto previo del cual se podría haber hecho el plagio, y achacárselo a Beveraggi. Sea los Protocolos como el Plan Andinia son simplemente planes de operaciones. Lo que los mismos tienen en común es señalar que los hechos que se suceden obedecen a directrices especiales y que la historia no es el producto ni del azar ni de una ley fatal que obligue a los acontecimientos a producirse de una determinada manera. No es cierto lo que decía Marx que la revolución sea un hecho necesario, sino que la misma es generada por la libre voluntad de los hombres. Podrían no haberse producido ni la Revolución Francesa ni la Rusa. Tuvieron que existir determinadas personas que la hicieron posible. Por lo tanto, en la medida que aquí nos hallamos con un plan de combate y de conquista de un Estado carece totalmente de importancia el llegar a determinar si el que piensa ejecutarlo se haya copiado de otro para elaborar su plan. Lo importante es en cambio determinar si el mismo se ha cumplido. Por ello Hugo Wast solía decir que los Protocolos podrán ser un plagio, pero se han venido cumpliendo a la perfección. El mismo formula en 1969, año éste clave en el proceso de la decadencia argentina, pues será el comienzo de la terrible guerra civil que nos desangró y condujo a las crisis que hemos venido padeciendo, que todos los procesos de destrucción que iba a padecer nuestro país iban a ser inducidos especialmente. Kiernan por ejemplo (delegado sudamericano del Centro Simón Wiesenthal, editor de la revista Noticias, periodista de Pagina 12) nos recuerda que allí se decía que se iba a infiltrar por la izquierda al peronismo para producir la reacción  represora de los militares. Eso efectivamente es lo que sucedió y fue dicho mucho antes de que aconteciera. El Plan Andinia insistía en un programa de secesión de la Patagonia para a partir de allí constituir un nuevo Estado teniendo en cuenta las ingentes riquezas que allí existían. No se necesita ahondar demasiado en los hechos para constatar que lo que allí se decía hace casi cuarenta años se ha venido cumpliendo con lujo de detalles. Hoy en día gracias a la reforma constitucional de 1994 la Argentina votó espontáneamente desprenderse de sus recursos naturales pertenecientes al subsuelo. De este modo provincias con menos de 200.000 habitantes como Santa Cruz o de 500.000 como Neuquén son hoy dueñas del 80% de nuestro gas y del 60% de nuestro petróleo. Las mismas hoy negocian directamente con las empresas petroleras extranjeras cobrando regalías que antes se las proveía el Estado nacional (…) lo que el Plan Andinia decía hace algunas décadas, nuestro país iba a terminar perdiendo sus riquezas principales y ya no íbamos a tener más el petróleo para financiar nuestra educación y salud. También de tales exacciones voluntariamente efectuadas y con la indiferencia e ignorancia colectiva que ha contado con la complicidad de nuestros políticos y de la "prensa seria" tales provincias pueden tener gobernadores con fondos suficientes para financiar costosísimas campañas presidenciales. A ello agreguemos también la venta ilimitada de tierras patagónicas a compañías y personas extranjeras, habiéndose derogado la ley que ponía límites a tales compras e impedía a extranjeros adquirir tierras en lugares limítrofes. Sumado a ello un verdadero secreto de Estado respecto de la cantidad de hectáreas enajenadas aprovechando el extranjero la devaluación de nuestra moneda, lo cual también está señalado claramente en el Plan Andinia. Son incalculables las mendacidades proferidas por Kiernan relativas a Beveraggi como para enumerarlas a todas. Pero vayamos a un par de ellas. Él lo acusa de haber ensalzado a las diferentes dictaduras militares y en cambio haber centrado sus críticas a los regímenes democráticos a los que reputa como los únicos corruptos. No es cierto. Le recomendamos leer su folleto: Martínez de Hoz o como se destroza una economía, escrito en pleno Proceso Militar y que le originara distintas persecuciones, justamente en un mismo momento en que varios políticos demócratas y distintos organismos multinacionales afines a nuestro periodista ensalzaban a tal economista titulándolo "el mago de Oz". 

Ese fue un extracto del profesor Guio, palabra más que autorizada sobre el tema en cuestión. En el próximo número veremos los párrafos más significativos de la reunión que se realizara el 23 de Marzo de 1969 en la sede del Templo Israelita de Paso 423, Buenos Aires, presidida por el Rabino Gordon, del Kahal de Nueva York; una Conferencia en la que se versaba sobre el Plan Andinia y los planes para nuestro país. Continuará…..

2 comentarios:

  1. me gustaría colaborar en laas investigaciones contra el NOM y los judíos... como puedo hacer? herta era muy hermosa aparte de objetiva y perspicaz.. tienes mail o Facebook?

    ResponderEliminar
  2. Señor anónimo. Gracias por sus alabanzas,comentarios y predisposición. Escríbanos si lo desea a infoconnoticias@gmail.com. Saludos cordiales y felices fiestas.
    Herta

    ResponderEliminar

NOTAS RELACIONADAS

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...