lunes, 17 de junio de 2013

CASO CANDELA Y ÁNGELES DOS HISTORIAS CALCADAS





CREEN QUE ANGELES AÚN ESTABA CON VIDA CUANDO FUE TIRADA A LA BASURA

Para los forenses, la lesión que le causó la muerte fue en el camión que llevaba el cuerpo.
Víctima. Angeles Rawson tenía 16 años. Todos la llamaban “Mumi”.
Los investigadores creen que Angeles Rawson aún estaba viva cuando fue arrojada a la basura. El dato, que corría como versión extraoficial desde la semana pasada, fue confirmado anoche a Clarín por altas fuentes del caso: las lesiones más importantes que sufrió su cuerpo, las que la mataron, no fueron a manos de su atacante sino estando inconsciente dentro del camión de basura. (VER "BASURA Y PESCADO PODRIDO EN EL ASESINATO DE ÁNGELES RAWSON" http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2013/06/basura-y-pescado-podrido-en-el.html)

La autopsia determinó que la chica murió entre 12 y 18 horas antes de ser hallada en el predio del CEAMSE de José León Suárez, el martes a las 11.30 de la mañana. El cuerpo fue encontrado con una soga de hilo sisal envolviéndole el cuello y por eso en un principio se pensó que había muerto estrangulada.

Según la franja horaria que determinó la autopsia, la muerte ocurrió entonces entre las cinco y media de la tarde y las once y media de la noche del lunes, el día en que la adolescente desapareció.

El dato clave del informe forense dice que el tórax fue aplastado y que esas marcas en el cuerpo son vitales. Es decir, ocurrieron cuando la chica estaba viva. Los investigadores creen entonces que la adolescente pudo resultar aplastada por el sistema que compacta la basura del camión que recogió la bolsa con su cuerpo.

Ahora los forenses trabajan en intentar determinar si hubo golpes anteriores a ese aplastamiento (por ejemplo, un primer golpe del atacante que la dejó inconsciente). Una hipótesis también sostiene que el asesino la ahorcó y arrojó su cuerpo creyéndola muerta, aunque aún no lo estaba.

Esta semana será clave para la finalización de otros trabajos periciales que ayuden a echar luz sobre los puntos oscuros del caso: los hisopados que puedan determinar con certeza si hubo o no una violación –aún no acreditada–, y otras pruebas que pudieron haberse perdido por la acción de la basura contra el cuerpo.

Pero esto también será relativo. Aunque se descarte el abuso sexual, el solo análisis químico no podrá determinar que esa no fue la intención de su asesino.

Fte: Clarín

AYER CANDELA, HOY ÁNGELES: ¿CASOS IMPUNES?
PARECEN HISTORIAS CALCADAS. ARRANQUES PARECIDOS, DIVERGENCIAS SIMILARES. SI EL FINAL DE UN CASO ES EL MISMO QUE EL DEL OTRO, EL PROBLEMA ES GRAVE, GRAVÍSIMO.

Por Mauro Szeta

En cuestión de horas, el caso Ángeles Rawson se parece y mucho al caso Candela Sol Rodríguez. Para colmo, los casos se parecen mucho, en horas decisivas de cada expediente.
En el caso Candela, volvieron a liberar por segunda vez en dos años, a los dos acusados de secuestrar y matar a la nena. Otra vez, la Cámara Penal de Morón dijo que no alcanzaban las pruebas para mantener detenidos a Hugo "El Orejón" Bermúdez, y a Leonardo Jara. Antes, hace un año, ya había dicho lo mismo, lo que había motivado el apartamiento del fiscal. Luego, otro fiscal investigó el caso, y llegó a la misma conclusión que vinculaba a Bermúdez y Jara con el asesinato. La prueba no alcanzó, y ambos acusados fueron liberados.

El caso, desde al arranque transitó un camino confuso, parcial. Primero se dijo que su cuerpo fue encontrado casi destrozado, con signos de abuso sexual. Después, el Fiscal General de Morón habló de un cuerpo casi inmaculada. Por último, el abogado de la familia, habló de ataque sexual. Poco serio todo. El caso, claramente no es un caso cerrado, es un caso impune. Nunca se investigó otra hipótesis que no sea la del ajuste de cuentas no convencional contra el padre de la nena. Afuera quedó una pista que involucraba a narcos y policías de la zona, combinados para cobrarse una supuesta deuda oscura de la madre de Candela. Ahí está el caso, en la nada misma, con acusados que no eran, con nada, y con los investigadores judiciales camino al juicio político.

El caso Ángeles arrancó parecido. De arranque se dijo que el cuerpo encontrado en el Ceamse de San Martín tenía signos de abuso sexual, se habló de lesiones sexuales evidentes. Al rato, con la autopsia hecha, la fiscal empezó a descartar la violación. Se investigó a empleados del Ceamse, se analizó el Facebook de la chica en busca de algún posible conflicto. Ahora, se empezó a buscar indicios en su círculo más íntimo. Hipótesis hay varias. Las horas pasan y ninguna parece estar por encima de otra.

Pudo ser un ataque sexual no consumado, y un crimen cometido justamente por eso, porque la víctima resistió el ataque. Pudo ser un asesinato con otra connotación. En lo único en lo que todos los peritos se ponen de acuerdo: los de provincia y los de Nación es en que a Ángeles la estrangularon y la tiraron a la basura. De eso no se vuelve. El espanto es imposible de hacerlo invisible a los ojos
Fte: Diario Veloz

VEA TAMBIÉN NUESTRA ETIQUETA "CASO ÁNGELES RAWSON"

No hay comentarios:

Publicar un comentario

NOTAS RELACIONADAS

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...